Tom Cooper:
„США, НАТО та ЄС й досі не здатні осягнути
справжній масштаб війни в Україні“

 
Том Купер — австрійський воєнний історик і аналітик, в Україні вже відомий, адже він доволі ретельно аналізує хід війни в Україні.
Дедалі частіше воєнний аналітик критикує колективний Захід у зволіканнях з постачанням озброєння для України, і не безпідставно…

 
ДОВІДКА:
Tom Cooper · Том Купер (1970, Відень) — австрійський воєнний історик і аналітик, журналіст-розслідувач, письменник та ілюстратор, що спеціалізується на військовій авіації. Автор кількох книг про військову авіацію країн Африки і Близького Сходу, де розглянуто зразки совєтської авіації.
Наприкінці 1990-х висвітлював події під час війн у Перській Затоці.
Нині аналізує події та хід війни в Україні.

«Український Тиждень» публікує в перекладі огляди Тома Купера.
Дедалі частіше Том Купер критикує колективний Захід у зволіканнях з постачанням озброєння для України, і не безпідставно…
При цьому, Тома Купера точно не запідозриш у симпатіях до зє-колаборантів, до яких аналітик ставиться скоріш з огидою.
До уваги Вельмишановнього Панства — фраґменти з ключовою фабулою зі звітів Тома Купера за 10.Ⅱ.2022 та за 14.Ⅱ.2022

Tom Cooper:
„НАТО відстає щонайменше на рік із постачанням озброєння Україні, і завжди постачатиме занадто мало“

· Tom Cooper

Звісно, після минулої зустрічі в Рамштайні навіть я створив — довжелезний, та ще й дедалі довший — список основних бойових танків (ОБТ), які різні члени НАТО і їхні союзники пообіцяли надати. Назбиралося понад 400: переважно “Леопард 2”, але також чимало Т-72, Т-74, тощо.
Проте, головне питання: “коли”?
Оскільки більшість тих “Леопардів 2” зовсім занедбані, потрібно буде 6–9 місяців на відновлення й ремонти… це вже не кажучи про можливе оновлення до стандартів рівня “Леопард 2А6” (а це потрібно для війни в Україні, якщо тільки НАТО не хоче побачити, як загине ще більше українських вояків)…
Відповідь: “не дуже скоро…”

Моя позиція була (ще в березні 2022 року) і зостається незмінною:
Україні потрібна артилерія та боєприпаси для артилерії!
Багато артилерії і ще більше боєприпасів. А також надійна система звʼязку і системи ППО (протиповітряної оборони).

Ще одна моя позиція і тоді, і зараз:
НАТО відстає щонайменше на рік із постачанням будь-чого, і завжди постачатиме занадто мало.
Насправді персонажі на чолі НАТО не можуть навіть уявити собі жахів, через які проходить Україна, і не тямлять, наскільки високі ставки у цій війні, — тому не мають також ані найменшого натяку на розуміння того, як впоратися з путіним.

Наскільки міг, я намагався пояснити в численних дописах та інтерв’ю для медіа, “чому так”, і я не витрачатиму вашого часу, щоб перепояснювати все це знову.

Про надійну систему звʼязку? Так, це свіже доповнення. На жаль, воно виразно демонструє всім українським добродіям, що на Заході вони мають справу з самовдоволеними спекулянтами, котрі добряче гріють руки на війні. Хоч і розповідають при цьому про українських олігархів та засилля корупції в українській владі… Надії мало, але це також може допомогти декому на Заході зрозуміти, яких негідників вони обирають у владу або роблять багатіями, купуючи їхні славетні вироби…

«Wall Street Journal» повідомила, що компанія Ілона Маска «SpaceX» обмежить доступ ЗСУ до системи супутникового зв’язку «StarLink», оскільки Україна “використовує її як складову свого озброєння”.
Президентка «SpaceX» Шотвел пояснила це рішення тим, що «StarLink» призначено “для гуманітарних потреб… проте використання у безпілотних апаратах виходить за межі угоди…”

Ця новина мені нагадала про кілька речей: принаймні цим можна пояснити несподіваний для Українців россійський наступ на північ від Бахмута.

Але забудьмо всі безглузді вибрики Маска — зокрема ті, що напрочуд вдало перегукуються з поведінкою путіна. Забудьмо нарікання Маска в жовтні-2022, мовляв, «SpaceX» “втрачає кошти через застосування «StarLink» в Україні”, хоча згодом виявилося, що рахунки за використання системи сплачували регулярно (і вчасно): Україна просто не потребувала усіх 25.000 терміналів, які він надіслав (“лише” близько 45% кількості). Забудьмо навіть те, що Маск не тільки заробляє завдяки цій війні, але й веде перемовини десь так, як Ердоґан (тобо, як “дурень”).
Насправді, Маск виявився ще одним олігархом…

Я от про що: причиною того, що Маск уподібнюється путіну, відправляючи свою підлеглу президентку «SpaceX» скаржитись на публіку, є по суті проявом його заздрощів. Маск – увесь такий супер-розумник, а тепер оце виявляється, що Українці – розумніші?
Ці верткі діти війни почали встановлювати “старлінки” на свої безпілотники й тепер можуть широко застосовувати для інших своїх безпілотників канали керування, що захищені від перешкод.
“Жах! А шо не жах?”
Тобто, Українці в ЗСУ довели, що крутіші за “генія” Ілона Маска!
“Як тобі таке, Ілон Маск?”

Ясне діло, термінали «StarLink» – великі та важкі, тож встановити їх можна лише на великі БПЛА. Цілком не дивно, що рашисти збили та захопили якісь із таких БПЛА, а тоді пожалілися Маску…

…і тепер олігарх з манією величі, що здобув надто багато влади (і має вплив на Світ), шантажує країну із населенням у 40 мільйонів людей, яка захищається і воює з іще одним злочинцем-олігархом, котрий прагне повного винищення населення цієї країни… і спливла ця історія саме в той момент, коли россіяни почали застосовувати свої антидронові квадрокоптери та рушниці, що створюють перешкоди, в районі Бахмута, – через що Українці втратили багато своїх БПЛА від початку січня-2023.

Сподіваюся, Україна вивчить цей корисний урок і надалі зробить усе можливе, щоб не покладатися на осіб із манією величі.

Tom Cooper:
„США, НАТО та ЄС й досі не здатні осягнути справжній масштаб війни в Україні“

· Tom Cooper

У принципі, головна проблема залишається тією ж, що й місяць тому: Україна продовжує бути надто залежною від західної допомоги, а Захід – тобто США, НАТО та ЄС – й досі не здатен осягнути справжній масштаб цієї війни, а також вони все ще бояться путіна. І тому починається “о, так, поставки зброї важливі, але давайте не дратувати того божевільного в кремлі” й, відповідно, “ось вам п’ять "Леопардів" і ще три кулемети, але вважайте, Українці, не використовуйте їх некоректно”. Й тому ми досі можемо чути ще більші ідіотизми типу “а чого це американські платники податків мають давати гроші корумпованому режиму того єврея, що живе в розкоші” чи вимоги “та вирубайте їм Старлінк” чи бубоніння про “червоні лінії” або що “з путіном треба домовлятися”.
А ще – й це особливо вражає – такі бздури можна почути від речників усього західного політичного спектру.

Леді та джентльмени, дозвольте вам нагадати, що путін собі на умі, але не дурний. Він знає, що порушив Статут ООН і що його головорізи порушують всі статті Женевської конвенції й здійснюють всі можливі звірства та злочини кожного дня свого перебування в Україні, знає, що порушив Будапештський меморандум та "власні" угоди “Мінськ-1” та “Мінськ-2”. Він може не до кінця усвідомлювати, наскільки зруйнував свою "армію", але продовжує наполягати "на негайній капітуляції" України та штовхає своїх генералів до “велиииикого наступу”. Якщо хтось все ще вважає, що з такою особою можна про щось домовитися, то дуже прошу – їдьте в москву, ведіть переговори та – вишенька на торті – спонукайте путіна поважати домовленості.

Наступний пункт – поставки зброї…
Отже… НАТО вирішило “кинути виклик путіну”, “пообіцявши надіслати 400 головних бойових танків”. Відтак, тепер всі довкола обговорюють “що далі?” – надзвукові винищувачі?
Вибачте, але це щось для дурників. Це повністю безглуздо.

✠ Збройні Сили України потребують:

1) системи зв’язку, які не контролює олігарх, що поділяє ідеологію свого кращого другана путіна (ну, про те, що “демократію треба замінити на приватну диктатуру або принаймні лад, коли з багатих не беруть податків”);

2) багато артилерії;

3) багато тон снарядів для тої артилерії;

4) так само багато тон важкого піхотного озброєння як міномети чи АГС (fвтоматичний станковий гранатомет) і дуже-дуже багато боєприпасів для них;

5) плюс багато систем ППО (протиповітряної оборони).

Я вже про все це писав у своїх звітах разів десять, але ось, прошу, знову.

Так звана "армія рф", "вс рф" обрали "жуковскую тактіку" і "давлять масою". Масою артилерії, бронемашин, а тепер – масою нетренованої піхоти. І ніхто інший, але сам путін, звів усю війну до найпростішого спільного знаменника: "або ви знищите всю мою армію, або здавайтеся" – й це залишається незмінним від квітня 2022 року. Вже десять довгих і кривавих місяців. Відповідно, іншого виходу немає: треба вбити всю його "армію". А єдиним ефективним (читайте, раціональним) методом такого знищення є вогнева потужність – буквально тоннаж вибухівки, яку можна кинути на голови "вс рф".

Ну й ще раз – факт: немає іншого способу доставити необхідну масу вибухівки – лише артилерія. Артилерії треба, щоб розгромити россійську артилерію, танки та інші бронезасоби й усю ту масу піхоти. Й усе це потрібно зробити, доки "вс рф" не нашкодили Українцям у відповідь – особливо, якщо ЗСУ ще й збираються наступати з мето Визволити Південь. А тим, хто боїться реакції путіна, слід нагадати, що артилерія значно дешевша за літаки й тому її можна купити більше, а символічних загроз буде менше.

І проблема, що через 12 місяців після (повторного) вторгнення путіна в Україну США, НАТО та ЄС

а) все ще надто повільно “вираховують” (чи не можуть “вирахувати”), який саме тоннаж вибухівки має обрушити ЗСУ на "вс рф", щоби знищити "армію" орків, й тому

б) все ще не здатні виготовити необхідну кількість артилерійських снарядів (хоча технічно вони мали б вийти на необхідну потужність ще влітку 2022…)

Альтернативний метод – передати ЗСУ достатньо мінометів та АГС. Вони, знаєте, ще дешевші за артилерію й те що їх передали, взагалі ніхто не помітить. І їх легко виготовити в необхідних кількостях – і боєприпаси до них теж. Проте, через 12 місяців після (повторного) початку (повномасштабної) війни західна індустрія таки не може виготовляти важке озброєння й боєзапас до нього в необхідній кількості й повинні купувати все це, наприклад, у Пакистану, який підтримує “талібан” і є союзником комуністичного квазіутворення “кнр”, та з інших подібних "джерел".
Цьому треба знайти швидшу та дешевшу альтернативу.
Важка зброя для піхоти – найкращий варіант.

ЗСУ цього дуже потребує: міномети й АГСи значно ефективніші, наприклад, за кулемети, які при частоті 30 пострілів на секунду перегріваються й не можуть, як слід, безперервно убивати рашистських орків.

Врешті, надійна система зв’язку потрібна не лише, щоб більше не залежати від меґаломана, котрий злетів із котушок, а щоб забезпечувати раннє сповіщення та координувати зусилля ЗСУ – на всіх рівнях – доки ППО виконує подвійну функцію, захищаючи цивільних та критичну інфраструктуру в тилу та Захисників на фронті.

Так що, дорогі політики, в цьому всьому також є “гуманітарний аспект”.

Дайте все це Українцям – і то вже зараз, а не “упродовж 6-9 місяців” – і вони, без найменшого сумніву, розгромлять "вс рф" і закінчать війну. Це точно найшвидший спосіб.

Знову ж, ляпати про F-16 і А-10, “Торнадо”, “Єврофайтери” та ще підводні човни видається значно “сексуальнішим” – особливо для мейнстрімних медій, котрі завше допадаються до сенсацій та "гарячих" новин. Утім, все це тут на Заході не лише лякає наших “славних політиків” та більшу частину публіки (“ой, містер путін за допомогу Україні на нас атомну бомбу кине…”), але й усі ці поставки танків у даний момент безсенсові, оскільки забирають час і ресурси, по-суті, не збільшуючи вогневу потужність ЗСУ до необхідного рівня.

10.Ⅱ.2022 "вс рф" влаштували черговий масований ракетний обстріл України.
ЗСУ заявили, що збили 61 із 71 крилатих ракет і 5 дронів-камікадзе.

Українським силам ППО поки не вдається досягнути ефективності перехоплення хоча б на рівні 90%. Внаслідок цих ударів було пошкоджено чотири теплоелектростанції під управлінням ДТЕК та кілька важливих ліній електропередачі, а ще міст неподалік від Одеси. Це не жарти.

Урок для політиків: надайте нарешті Українцям якомога більше систем ППО.

• • •

 
Том Купер — австрійський воєнний історик і аналітик, в Україні вже відомий, адже він доволі ретельно аналізує хід війни в Україні.
«Український Тиждень» публікує в перекладі огляди Тома Купера.
За відсутності реальної інформації від зє-колаборантів, аналітика Купера для західньої авдиторії в українському перекладі є чи не єдиним джерелом реалістичного й тверезого загального огляду ситуації на фронтах війни за Незалежність України. А враховуючи цілком тверезі, реалістичні й про-українські погляди Тома Купера, його огляди варті уваги. Огляди публікуються в перекладі щотижня, та вартий уваги водночас підсумковий огляд-2022 і перший огляд 2023 року, де у першій частині аналітик ставить цілу низку вельми слушних питань.
До уваги Вельмишановнього Панства — огляд Тома Купера “Ukraine War” за перший тиждень січня-2023 в українському перекладі без купюр.

Першоджерело матеріялу:
© Tom Cooper 10.Ⅱ.2022
© Tom Cooper 14.Ⅱ.2022
© «Український Тиждень» 10.Ⅱ.2022
© «Український Тиждень» 14.Ⅱ.2022