Краще не відновлювати
греблю Каховської ГЕС

 
Які можуть бути наслідки підриву Каховської греблі, як ця катастрофа впливає та ще вплине на Чорне море розповів провідний науковий співробітник Інституту морської біології НАН України доктор біологічних наук Юрій Квач.
Інтерв’ю гідробіолога Юрія Квача: “Як знищення Каховської ГЕС змінить Чорне море та чому не варто відновлювати греблю”

В ніч на 6.Ⅵ.2023 рф-окупанти підірвали Каховську ГЕС…
Підрив Каховської ГЕС рф-окупанти готували з осені 2022 року.
Підривом Каховської ГЕС рф-окупанти намагались затримати контрнаступ ЗСУ.
Наслідки підриву Каховської ГЕС виявились катастрофічними…
Україна лишилась наодинці з Каховським горем…
Світ мовчав…

Каховська катастрофа безумовно вплинула на всю ситуацію на окупованих теренах Півдня України…

Та не встигла зійти вода, як zє-колаборанти й оліґархат встигли нарахувати вже мільярд доларів на відновлення греблі й водосховища. Навіть не згадавши про людей, постраждалих і загиблих, zє-узурпатори почали вимагати у західного Світу гроші "на відбудову ГЕС", бо куди ж без "великого крадівництва"!
А у вітчизняних ЗМІ з перших днів катастрофи zє-узурпатори роздмухали панічну істерію: "увесь південь перетвориться на пустелю, зупиниться індустріальний і агропромисловий сектор, зростуть ціни на електроенергію, бо ГЕС зруйновано, піднімуться ціни на овощі-фрукти-прочіє-продукти, мільйони людей лишаться без води, ми всє умрьом!"

Мало того, що Каховська катастрофа — це наслідок дій zє-колаборантів, так на цій страшній біді zє-узурпатори ще й хочуть нажитись!
➥ “Каховське море”: зелені vs "зєльоні"
➥ Каховська катастрофа — наслідок “zєльоного оману”
Саме задля можливостей наживи zє-узурпатори й роздмухали істерію в ЗМІ.
Добре хоч науковці, на відміну від "недорогеньких журнаглистів", спростували "зєльону" істерію вагомою арґументацією.

Арґументи науковців, істориків і екологів проти забаганок zє-узурпаторів розглядались у попередніх матеріялах:
➥ “Каховське море” — велике горе
➥ Чи потрібна відбудова “Каховського моря”?…
➥ Майбутнє Каховського водосховища

Ще один вагомий арґумент висловив науковець, гідробіолог Юрій Квач.
Інтерв’ю оприлюднено на медійній платформі «Суспільне»

Науковець зазначив, що знищення Каховської ГЕС — це найбільша техногенна катастрофа в історії Чорного моря:
— Її можна порівняти з підривом у 1941 році Дніпровської греблі. Щоправда, тоді масштаби були значно менші. І підірвали ті ж самі люди. Це було зроблено радянським режимом, тепер — російським. Зараз складно підрахувати скільки кубічних кілометрів води вилилось. Загальний об’єм водосховища — 18,2 км³. Все не вилилось, бо є саме річище. Штучне водосховище зійшло за тиждень. І це дуже багато для екосистеми. Такого об’єму прісної води не має бути цього сезону у морі.

Юрій Квач пояснив які саме ділянки узбережжя та акваторії Чорного моря на території України постраждали та постраждають найбільше:
— Не будемо говорити лише про Одещину. Це ділянка північного узбережжя Чорного моря від мису Аджияск до мису Північно-Одеський або мису Є, як у нас називають. Там найбільша кількість опріснення і найбільша кількість сміття. Від Північно-Одеського мису течія відносить сміття і воно йде далі від берега. Чим далі на південь, тим менше викидає сміття. Але воно дісталось Румунії й вже до Болгарії. Якщо говорити про південь Одещини, то ми не маємо офіційної інформації з Ізмаїльського району, а ось Білгород-Дністровський район, а саме частина колишнього Татарбунарського району — коса Тузлівського лиману, район Катранки — там дуже багато сміття, організмів, винесених з прісною водою.

На пляжах Одеси заборонено купатись. У пробах морської води знаходять паразитів, кишкові та вірусологічні інфекції. Її солоність зменшилась удвічі. На узбережжя ніби після кораблетрощі викидає речі людей, уламки дерев, сміття, подекуди — тіла мертвих тварин…
Це страшні наслідки чергового воєнного злочину рф-окупантів в Україні — підриву греблі Каховської ГЕС 6.Ⅵ.2023…

За словами вченого, наслідки — плачевні…
Об’єм Каховського водосховища становив — 18,2 км³, яке вийшло у Чорне море практично одномоментно, спричинивши катастрофічне за своїми можливими наслідками — опріснення значної частини Чорного моря…

— Можна прогнозувати загибель цілого покоління риби у цьому ареалі. Фактично, зараз це ікра, яка раптом для себе опинилася в абсолютно неприродних умовах майже прісної води. Ікра морської риби такого удару не переживе… — наголошує науковець.

Супутникові знімки показали запріснення Чорного моря у перші дні Каховської катастрофи…

Це не єдиний негативний наслідок підриву дамби Каховської ГЕС, але цікаво, що Юрій Квач прямо виступає — проти її відновлення.

Гідробіолог Юрій Квач наводить такі арґументи:

— Очевидно, що цей підрив це злочин і катастрофа, але також катастрофою для ареалу було саме створення водосховища — було затоплено унікальний Великий Луг…

Треба розуміти з якою метою його створили: щоби дати воду для сільського господарства Криму та вирощування там зернових.
Такою була політика СССР, який потребував зерна для його подальшого експорту до Африки, але, якщо розібратися, то самому Криму та Півдню України вирощення зерна необхідним не було.

Це території, на яких споконвіку займалися тваринництвом, і які зараз (у зв’язку з кліматичними змінами та потеплінням) на багато логічніше переорієнтувати на вирощення горіхових культур.
Крім того, нова екосистема може знову дозволити нереститися в плавнях Дніпра осетровим, які покинули ці території після створення ГЕС.

Зрештою, є й археологічна та історична цінність всіх тих територій, що їх раніше ховало під водою водосховище — це Великий Луг…

Люди здебільшого підтримують Юрія Квача в коментарях під відео інтерв’ю і так коментують побачене та почуте:

@user-qy9zf1ex7f
— Батько колись мені розповідав, що поки Великий Луг не був затоплений водосховищем, на його природних пасовищах влітку, коли степ стояв сухий, випасали безліч худоби! Село мого батька — за 40 км від Великого Лугу, але туди з села на все літо відганяли велику череду худоби.

@TaoPurga
— Яка мудра людина! Дай Боже, щоб до нього прислухалися наші управлінці

@user-gg6iq5xy4e
— Дякую! Про Каховське і його наслідки повністю згодна! Це була велика біда принесена людям комуняцьким режимом. Я з Запоріжжя.

@svit.berezen
— Перша катастрофа це будівництво Каховського водосховища, потім за 5 днів його знищення, ще більша катастрофа, і якщо надумають знову робити це море, то це повернення до бомби яка знову колись вибухне. Хай Дніпро в цій частині буде природним!!!

@milapismenna9643
— Прожила біля водосховища 44 роки, але теж не хочу його відновлення. За розповідями старих людей, то була катастрофа (те водосховище)… Нехай природа бере своє!!! А влада краще б порозчищала річки, які були затоплені, та насадила б дерев по берегах… хоча, про що це я… воно їй треба?…

@user-tv9fv5gh7b
— Шановні журналісти, донесіть думку цього шановного вченого, до наших депутатів, хай прислухаються до його думки як фахівця. Дякую Вам шановний пане Юрію. От хто повинен бути в раді. Закони і розвиток країни повинні робити фахівці.

Першоджерела інтерв’ю:
© Національна Академія Наук України
© «Суспільне»
© «Радіо Трек»
29.Ⅵ.2023
*примітка: публікацію зміщено за датою до низки матеріялів за темою Каховської катастрофи