Як ЗСУ майстерно використовують “Patriot”

Відомий історик та дослідник війни Філліпс О'Брайен у черговому тижневому огляді війни констатує професіоналізм Українців у використанні американської системи ППО “Patriot” проти сучасних рашистських літаків. Водночас дослідник війни викриває всіх тих "експертів" і "аналітиків", котрі відверто брехали чи применшували роль “Patriot” для України й переконували, що не варто надавати сучасні ЗРК, оскільки вони тільки "спровокують містера пукіна" і не допоможуть Києву під час повномасштабного вторгнення "рф". Інші представники нібито Пентаґону в ЗМІ відверто брехали, що ці системи можуть бути передані тільки за умови розміщення американських військ для їхнього обслуговування. Тож потрібно пам'ятати імена всіх цих "експертів" і "аналітиків", котрі своїми оцінками та "прогнозами" допомагали отримати перевагу кремлю.

Філліпс О'Брайен
Як ЗСУ майстерно використовують системи “Patriot”
Всупереч "експертам" і "аналітикам"

· Phillips P. O’Brien

Приклад того, де ми перебуваємо на війні
“Patriot” VS Су-34

Найцікавіша історія передріздвяного тижня — швидке знищення трьох найсучасніших россійських літаків — вкотре нагадала нам про те, що українські військові є більш адаптивними та ефективними, ніж россійські.
Крім того, це ще раз показало, що коли Україна отримує передові системи, ЗСУ використовує їх з великим ефектом проти рф-окупантів.
Це урок, який демонструється знову і знову, і який водночас обнадіює тих із нас, хто підтримує Україну, але й страшенно пригнічує, оскільки вказує на обмеженість підтримки, яка була надана Україні...

Ця одна сутичка, в якій Українці (майже напевно) випустили зенітні ракети “Patriot” проти россійських винищувачів-бомбардувальників Су-34, одного з найкращих літаків "рф", підкреслює, як надавалася (або часто не надавалася) допомога Україні, і як довоєнні припущення про россійську силу і загрози ескалації залишаються такими ж сильними, як і були.

Я вирішив, що у цьому звіті варто зробити детальний аналіз одного конкретного випадку, який стався цього тижня, але розкриває так багато про війну і те, як вона розгортається.

Те, як новини з'являються на цій війні, може бути дивовижним.
Ця історія, одна з найважливіших за тиждень, вибухнула з нізвідки, коли 22.Ⅻ.2023 Генштаб ЗСУ без жодних фанфар опублікував черговий звіт:

22.Ⅻ.2023 над окупованими теренами Херсонщини Повітряні Сили ЗСУ у одному бою збили три ворожі Су-34.

Це спричинило певне шаленство, перш ніж стало зрозуміло, що так, дійсно, Українці збили три россійські Су-34 в одному бою!

Те, що Українці виконали таку успішну місію, дивує і водночас ні.
Дивує те, що россіяни були спіймані на використанні трьох своїх найцінніших активів у вразливих місцях.
А не дивує те, що Українці розробили план і ефективно використали своє обладнання, щоб скористатися перевагами ворога, що пішов на такий ризик.

Цікавим є також місце, де було збито літак. ЗСУ працювали з Одеської області, і це підтверджує інші докази того, що Су-34 були збиті десь над окупованою Південною Україною. Ось одна зі спроб нанести це на мапу.

Що саме використовували Українці, наразі не підтверджено, але докази надзвичайно переконливо вказують на застосування зенітних ракет “Patriot”. Ця система є найефективнішою з тих, що є в розпорядженні українських сил. ЗСУ використовували “Patriot” навесні 2023 року, невдовзі після того, як вони потрапили до їхніх рук. 12 травня 2023-го з'явилися повідомлення про те, що Українці збили 4 россійські літаки, які насправді летіли в россійському повітряному просторі (і, ймовірно, вважали, що вони в безпеці).

Пізніше з'ясувалося, що Українці влаштували пастку для россіян.
ЗСУ таємно перемістили одну зі своїх нових батарей “Patriot” (вони щойно почали функціонувати в Україні) дуже близько до россійського кордону в Харківській області. Звідти ЗСУ могли дістатися до території "рф" і влаштувати засідку на россійські сили, котрі нічого не підозрювали.

Збитий ПС ЗСУ над "рф" літак "вс рф" у травні-2023

Для Українців це був прорахований ризик.
“Patriot” — це одне з найважливіших озброєнь, яким вони володіють, і їм було надано лише дві системи на всю країну (одна з яких, схоже, постійно базується навколо Києва, щоб забезпечити захист там). У випадку, що стався цього тижня, ймовірніше за все, було повторення попередньої пастки. Українці, схоже, відправили один зі своїх “Patriot” на південь, вірогідно, помітивши характер польотів россійських літаків, що зробило Су-34 вразливими, а потім пішли на ще один розрахований ризик і підвели ЗРК досить близько до берега Дніпра, де він міг би вразити россійські літаки. Результатом стало знищення цінного обладнання "вс рф" вартістю понад 100 мільйонів доларів за лічені хвилини/секунди.

Україна вкотре продемонструвала, чого може досягти з сучасним озброєнням: ЗСУ регулярно випереджає рашистів у мисленні, плануванні та виконанні. Насправді ця операція має бути подвійно ефективною. Нещодавно рашисти використовували Су-34 для запуску планерних бомб (КАБ) проти українських військ. КАБ завдали Українцям справжніх проблем протягом певного часу, оскільки вони є непомітними і точними. Те, що Су-34 були так близько до українських позицій, може означати, що вони запускали саме планерні бомби. Якщо россіяни зараз відмовляться від цього, це буде ще однією реальною вигодою для України, окрім знищення самих літаків.

Трагедія полягає в тому, що навіть маючи ці докази, ми пройшли такий довгий і нерівний шлях, щоб дійти цієї думкі. Багато в чому історія “Patriot” і Су-34 – це історія війни в двох словах.

“Patriot”

“Patriot” VS Су-34 до 24.Ⅱ.2022
Багаторічні побоювання ескалації

Давайте повернемося в лютий 2022 року.
Тоді і “Patriot”, і Су-34 обговорювалися як можливі системи, що можуть взаємодіяти в умовах будь-якого повномасштабного россійського вторгнення, але дуже і дуже по-різному.

“Patriot” — це старі зенітні комплекси американської розробки (1980–1990 р.), які постійно модернізувалися, щоб стати одними з найнадійніших систем в арсеналі США. Не дивно, що Українці відчайдушно хотіли і потребували їх. Вони просили про “Patriot” роками — ще з 2016-го. Однак "розумні аналітики" завжди нападали на цю ідею як на небезпечну ескалацію, а також як на щось, що неминуче буде неефективним. Вони стверджували, що Українці настільки слабкі, а россіяни настільки сильні, що навіть якщо США нададуть Києву “Patriot”, вони виявляться неефективними проти потужної россійської військової машини, і, в будь-якому випадку, це настільки складні системи, що не буде часу навчити українських військових користуватися ними належним чином. Лише кілька прикладів, щоб ви могли зрозуміти, наскільки це було поширеним явищем.

У грудні 2021 року Себастьян Роблін у статті для “The National Interest” представив обидва основні аргументи. По-перше, ЗРК “Patriot” не могла реально допомогти Україні протистояти могутній россії.
Як він пише у вступній частині статті:
“Цілком зрозуміло, що Київ хоче мати сучасну протиповітряну оборону, щоб пом'якшити шкоду від такого сценарію. Але ризик відновлення війни з "рф" небезпечно близький, і ракети “Patriot” не можуть допомогти Україні в такі терміни.”
Однак, продовжує Роблін, "системи “Patriot” не лише не допоможуть Україні, але й безглуздо протистоятимуть путіну і зроблять россійське вторгнення більш імовірним" (хо-хо), або, як стверджував Роблін пізніше:
“москва може використати крок Вашингтона з надання Україні ракет “Patriot” або іншого стратегічно важливого озброєння як привід, щоб виправдати вторгнення.”

Такі аргументи голосно повторювалися роками, і в підсумку виявилося, що коли "рф" почала повномасштабне вторгнення, українська ППО вважалася настільки слабкою (і без “Patriot”), що Україна не мала жодних шансів чинити опір...
У статті "NBC", опублікованій лише за день до повномасштабного вторгнення під назвою "Чому США і союзники не надали Україні кращу систему протиповітряної оборони?" повторювалися ті ж самі два основні моменти. По-перше, страх спровокувати россію призвів до того, що “Patriot” не були надіслані, і що в будь-якому випадку Україна не змогла б їх вчасно використати.
Стаття починалася:
“Поєднання побоювань – страх спровокувати россію, побоювання, що технологія може потрапити до россійських рук, і сумніви в тому, що Україна зможе керувати цими системами – завадило США та їхнім союзникам задовольнити українські запити на сучасні ракети класу "земля-повітря" в роки після захоплення россією Криму 2014-го, розповіли в інтерв'ю "NBC News" нинішні і колишні американські урядовці й експерти з питань оборони.
На той час ці розрахунки здавалися обґрунтованими, але вони гарантували, що Україна буде майже беззахисною перед тим, що, за словами експертів, буде переважною демонстрацією повітряної сили, якщо россія здійснить повномасштабне вторгнення. Американські урядовці намагаються знайти способи допомогти українським військам захистити себе, але хороших варіантів небагато.”

Справжньою нісенітницею було те, що аргументи на той час здавалися обґрунтованими. Просто так багато аналітиків стверджували, що не варто озброювати Україну (як виявилося, помилково), що вони намагалися створити наратив, в якому ці аргументи були б правильними.

Стаття також була сповнена відомих "аналітиків", які охали й ахали про "россійську військову міць", що, як передбачалося, "була здатна розчавити" Україну.

Тепер, як стає зрозуміло зі статті, россійська військово-повітряна міць вважалася настільки потужною, що надання Українцям “Patriot”, мовляв, "було б неефективним". І ключовим елементом россійської військово-повітряної могутності був винищувач-бомбардувальник Су-34.

Су-34 вважався рівнею найкращим західним літакам і однією з найбільших історій успіху (якщо це слово можна використати в даному випадку) россійських ВПС в Сирії. Про те, наскільки це потужний літак, були написані цілі статті, наприклад, стаття Марка Епіскопоса в “The National Interest” під заголовком: "Дії Су-34 в Сирії доводять, що це винищувач "п'ятого покоління". Назва говорить сама за себе: Су-34 був дуже вражаючим літаком, який пройшов бойові випробування в Сирії і стане чудовим елементом россійської військово-повітряної могутності в майбутньому". На початку статті:
“Су-34 (НАТО – Fullback) – один із найпотужніших россійських ударних винищувачів, що поєднує в собі перевірену часом конструкцію планера з безліччю сучасних технічних характеристик.”

Тож до 24.Ⅱ.2022 аргументи щодо цих систем були поширеними.
Су-34 вважався ефективним літаком, що "допоміг би придушити" Україну з повітря, тоді як Україна "не повинна була отримувати “Patriot”, оскільки це лише б роздратувало містера путіна", і, незалежно від цього, “Patriot” "не мали б жодного значення", оскільки "россія дуже сильна", а Україна "ніколи не навчилася б користуватися ними достатньо швидко".

“Patriot” і Україна після 24.Ⅱ.2022
Американці не визнали помилок

Провал початкової фази россійського повномасштабного вторгнення, як не дивно, не вплинув на те, що до 24.Ⅱ.2022 було глибоко помилковим аналізом. Зокрема, коли йшлося про постачання Україні “Patriot”, багато з попередніх "застережень" не справдилися.

Хоча Україна, що не дивно, почала просити “Patriot” одразу після вторгнення, спочатку ці прохання зустрічали справді жалюгідними відписками та відвертою брехнею. На початку березня-2022 пролунала одна з найбільш нещирих заяв з боку США, коли неназваний представник Пентагона заявив, що "немає жодних шансів", що Україна отримає “Patriot”, оскільки "система не може бути розгорнута там без розгортання американських військ".

“Не йдеться про те, щоб поставити батарею “Patriot” в Україну. Для того, щоб це зробити, ви повинні розмістити американські війська, які будуть ними керувати, – заявив високопоставлений представник оборонного відомства. – Це не та система, з якою знайомі українці, і ми чітко дали зрозуміти, що американські війська не будуть воювати в Україні.”

Важко сказати, чи це була відверта брехня, чи відверта дурість.
Це мало бути одне з двох.

Так чи інакше, таке викручування рук Україні тривало місяцями, майже до кінця 2022 року. Поки США сварилися щодо “Patriot”, россіяни восени торік розпочали свою кампанію з бомбардування українських міст і руйнування української інфраструктури. Масовані ракетні атаки "рф" завдали величезної шкоди, а Українці, справляючись з пристойними, але все ще гіршими системами протиповітряної оборони, з усіх сил намагалися захистити свою Батьківщину. Проте, коли восени перспектива відправки “Patriot” знову почала серйозно обговорюватися, реакція США полягала в тому, щоб ще більше її охолодити. Найчастіше наголошувалося на тому, скільки часу знадобиться для того, щоб вони почали діяти:
“Patriot”. Ця американська система середньої та великої дальності є золотим стандартом протиповітряної та протиракетної оборони. Використовувана десятком країн, вона постійно модернізується з моменту її появи в 1960-х роках і довела свою ефективність у численних бойових операціях. Оскільки вона наразі виробляється, а для Сполучених Штатів та інших країн світу вироблено понад тисячу пускових установок, вона була б природною системою для української протиповітряної оборони. Перешкодою є те, що “Patriot” є дуже складною системою, яка, окрім пускової установки, має складну радіолокаційну станцію і командний центр. Щоб дати уявлення про складність, курс навчання ремонтників системи “Patriot” триває 53 тижні. “Patriot” був би добре придатний для післявоєнної відбудови української армії. Проте, оскільки підготовка операторів і налагодження системи технічного обслуговування займе роки, він не підійде для передачі в найближчому майбутньому.”

“Patriot” зрештою були розгорнуті в Україні й без американських військ.

“Patriot” після квітня 2023 року
Нарешті США схвалили передачу

І ось у грудні 2022 року всі гівняні аргументи проти того, щоб Україна отримала “Patriot”, були відкинуті, а американський уряд підтвердив, що погодився передати Києву системи. Здавалося, що наслідки россійської кампанії проти української інфраструктури підштовхнули США до дій, і адміністрація схвалила передачу. На той момент багато з попередніх аргументів виявилися фікцією. Виявилося, що системи “Patriot” більше не вимагали, щоб американський персонал їхав в Україну, і не вимагали, щоб Українці витрачали рік на навчання, як експлуатувати і обслуговувати їх. Українські сили навчали користуванню “Patriot” за межами країни (як це завжди могло бути) і вони дуже швидко (за кілька місяців) опанували цю систему.

Здавалося, люди забули, що під тиском війни операції в мирний час можна значно прискорити. Так чи інакше, в реальності на підготовку Українців, доставку систем “Patriot”, а також введення систем в експлуатацію пішло близько 4 місяців. У квітні 2023 року Міністерство оборони підтвердило, що перший комплекс “Patriot” прибув до України. До травня українські військовослужбовці були настільки компетентні у їхньому використанні, що здійснили перше несподіване масове знищення россійських літаків.

З того часу ці ЗРК довели свою високу цінність у захисті Києва та інших частин України (здається, що один “Patriot” завжди знаходиться десь під Києвом, а інший є більш мобільним). Однією з причин того, що россійська кампанія цієї зими проти українських міст та інфраструктури була менш ефективною, ніж минулорічна, були саме системи “Patriot”. Я напишу про це пізніше, але поки що не було великих відключень електроенергії, як минулої зими. І поки Україна продовжує отримувати зенітні боєприпаси, їх не повинно бути.

А потім був цей тиждень, коли Українці вкотре показали, на що вони здатні. Розумієте, що я маю на увазі, коли кажу, що це водночас і обнадіює, і пригнічує? Україна вкотре показала, на що вона здатна, коли має належне озброєння, і водночас виявила недоліки того, що вона отримала. Всі ті ж самі аргументи щодо “Patriot” неодноразово використовувалися щодо інших систем як до 24.Ⅱ.2022, так і після. Можливо, тепер адміністрація Байдена побачить, на що здатна Україна, коли належним чином озброєна...