Україна б вже мала власний “Залізний купол”, якби не “велике крадівництво”

“Ціна держави”: Якби не “Велике будівництво”, Україна могла б установити “Залізний купол”.
Українська Держава могла би вийти на завершальний етап із встановлення високоефективної системи протиповітряної оборони, якби зважила, що “Залізний купол” належить до пріоритетних інтересів країни і не витрачала кошти на проєкти типу "велике будівництво" чи популістичних задумок на кшталт "ковідної тисячі", закупівлі смартфонів, тощо.

Про це йдеться у публікації проєкту “Ціна держави”, що його готує організація «CASE Україна».

«CASE Україна» — незалежна неприбуткова громадська організація, яка проводить економічні дослідження, аналіз та прогнозування макроекономічної політики.
Діяльність «CASE Україна» фінансується з різних джерел, що гарантує незалежність організації. Основними замовниками досліджень є Європейська комісія, UNDP, USAID, Світовий банк, тощо.

Експерти нагадують, що на "Велике будівництво" вже витратили $10 мільярдів, а в бюджеті на 2022 рік на цей проєкт заклали іще понад 140 млрд ₴ (приблизно $5 млрд). Іще один приклад для порівняння: на обслуговування державних банків (націоналізація, докапіталізація, облігації внутрішніх державних позик) за минулі 13 років витратили $21,4 мільярди, за які можна було б закупити 60 тисяч FGM-148 Javelin і 55,3 тисяч FIM-92 Stinger.

"Що таке ефективне використання коштів платників податків? Крім того, що це повинні бути прозорі закупівлі за найкращим співвідношенням ціна-якість, це також актуальність закупівель. Тобто купувати те, що треба саме зараз, а не створювати дисбаланс заради красивої картинки... Багато хто з військових експертів відзначав, що протиповітряна оборона та авіація — слабке місце України", — зазначили автори публікації.

Згідно з розрахунками експертів «Ukrainian Military Pages» та порталу «Мілітарний», для запуску надійного "залізного купола" (зенітні війська, радіотехнічні підрозділи, авіація) потрібно 483,4 млрд грн (приблизно $17 млрд).

"Сума велика, але не сказати, що не підйомна...
"Велике будівництво", "Велика реставрація", "Велика термомодернізація", "ковідна тисяча", смартфони для "Єбабусів" та "Єдідусів", "Президентський університет" — це все дуже добре. Але бюджет не ґумовий, а у нас буквально на порозі стоять війська. Тому кошти платників податків треба витрачати розумно, щоб забезпечити країну та її громадян найнеобхіднішим. Сьогодні це – оборона!" — наголосили експерти проєкту "Ціна держави".

На початку лютого 2022-го Інститут з вивчення війни (США) у доповіді на тему російських мілітарних цілей спрогнозував, що найвірогіднішим сценарієм російської агресії буде не пряме сухопутне вторгнення, а ракетні удари та нальоти авіації.

"Ми оцінюємо, що така повітряна кампанія в неокупованій Україні є значно ймовірнішою, ніж вторгнення з метою захоплення значних територій неокупованої України, зокрема Києва та інших великих міст", — йшлося у публікації.

На думку аналітиків, російська авіаційно-ракетна кампанія, спрямована як на окуповану, так і на неокуповану Україну, може стати навіть більшою проблемою для США і НАТО, ніж вторгнення із метою окупації більшої частини України – "так само, як ситуація з живими заручниками створює більше напруженості та ускладнень, ніж завершене вбивство".

Тим часом, Ізраїль заблокував передачу американцями системи ПРО “Залізний купол” Україні, повідомляє «Ukrainian Military Pages»