Страх zє перед Майданом
“ze Fear of the Maidan”

Майдан… страх. ненависть. і бубочька!
Цими словами можна описати інформаційний тиждень у дні 10-річчя Майдану і Революції Гідності.
Підсумуємо тиждень оглядом страхів zє-узурпаторів.

**Майдан… страх. ненависть. і бубочька!**

Напередодні 10-ї річниці Майдану Пам'ять Героїв Майдану не оминув спаплюжити так званий "прєzєдєнт" zєлєнскій, виступивши з дивною заявою, що "россія готує майдан-3".
По-перше, третій Майдан був якраз у 2013—2014 роках.
По-друге, не кремлядському колаборанту взагалі щось там патякати про Майдан, якого zє-узурпатори бояться як вогню! А тим паче, паплюжити Пам'ять Героїв Майдану, натякаючи на те, що Майдан це якась зовнішня технологія, повторюючи давно протухлі наративи кремля.
А по-третє, Українці завжди на Майдан виходили самостійно.
Бо Майдан — це привілей Вільних!
І рабам цього не збагнути.

Напередодні 10-ї річниці Майдану і Революції Гідності в режимі нон-стоп "наш" бубєнчік бубочька через свої ґубочькі вивалювало цілу купу малу кавеликів своїх істеричних страхів щодо Майдану.

Спочатку "наш" бубєнчік бубочька через свої ґубочькі вивалило чергову бздуру в інтерв'ю американському виданню «Bloomberg», про що повідомляв «УНІАН»
Воно сказало, що "россія готує майдан-3" 🤡

Цього бубєнчіку бубочькє видалось замало, тож воно побігло ще й вивалити інтерв'юшечку жовтому таблоїду «The Sun», котре спеціалізується на інфосміттярстві й залюбки запрошує до інтерв'ю всіляких марґіналів та смішних клованів. Якраз бубочькін формат!

🤡 🤡 🤡

— "У нашої розвідки є інформація, яка також надійшла від наших партнерів", — почало воно здалеку, а далі, збиваючись і пригадуючи завчений текст, пропатякало наступні сентенції:
— "россія намагається посіяти розкол в українському суспільстві, створюючи "хаос" усередині країни";
— "головною метою росіян є повалення влади та переворот в Україні";
— "новий російський план дезінформації має кодову назву "Майдан-3";
— "Майдан для них — це переворот, тому операція зрозуміла".

“̶А̶ ̶п̶о̶т̶і̶м̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶е̶ ̶з̶в̶і̶р̶я̶т̶к̶о̶ ̶з̶а̶г̶о̶р̶т̶а̶л̶о̶ ̶г̶і̶в̶н̶о̶ ̶у̶ ̶ф̶о̶л̶ь̶г̶у̶”!
А потім бубочька зробило страшні ґлазкі блюдцамі, типу, налякане.
Хоча, може воно як завжди упороте.
Втім, неважливо.

Важливо інше.
Ходячий генератор випадкових слів озвучило головні страхи як хуйла, так і хуйлових ставлєнніков із zє-ОПи й головного кремлядського крота zєрмака.
З метою унеможливлення і паплюження Майдану напередодні 10-ї річниці.
Діють на випередження.

Інтерв'ю в «The Sun» можна було назвати “ze Fear of the Maidan”, бо страхи ze, немов зефірки на "печеньках" з Майдану, здалеку помітні.
Справедливості заради, варто зауважити, що у обох інтерв'ю, і в «Bloomberg», і в «The Sun» є корисні меседжі для західньої авдиторії, — «BBC» оглядає обидва інтерв'ю. Проте, вся користь знівельована якраз отими страхами ze, здаля котрих ці інтерв'ю і давались: страх перед Залужним, страх перед військовою Хунтою і страх перед Майданом.

Ну, цілком очевидно, що zє-узурпатори бояться як вогню Майдану!
Ймовірно, вирішили таким чином унеможливити новий Майдан.
Щоб, коли Українці вийдуть, верещати що це "аґєнти крємля"!
Хороша спроба, але це не допоможе.
Майдан буде!

Наразі ж, Вельмишановнє Панство запрошується до прочитання публіцистики від журналістів каналу «Еспресо» — пані Марина Данилюк-Ярмолаєва та пан Ігор Гулик.

Страх перед Майданом.
Чому zєлєнскій боїться ветеранів, які хочуть в політику?

· Марина Данилюк-Ярмолаєва

Чому zєлєнскій боїться ветеранів, які хочуть в політику?

Чому zєлєнскій так не любить термін Майдан і лише за останній тиждень ототожнив його з державним переворотом двічі. Вперше — в інтерв’ю «Bloomberg», вдруге — в британському таблоїді «The Sun» на десяту річницю Революції Гідності
Двічі "преzєдент" спаплюжив пам’ять Революції Гідності, тисяч людей, які вийшли з Майдану і пішли в добробати, а згодом стали кістяком справжньої Української Армії. Не тієї, яка в 1991 була галочкою прописана в ЗСУ за місцем реєстрації проживання.

В інтерв’ю «The Sun» zєлєнскій заявив, що "москва прагне посіяти розкол в українському суспільстві, створивши хаос усередині країни, щоб зрештою усунути його з посади". І має такий план начебто кодову назву "Майдан-3".

Дуже дивно, що восени 2021 року західні розвідки детально повідомляли zєлєнскоґо про плани вторгнення — із картами, стрілочками та повним поясненням, як російські війська просуватимуться на Київ через Зону Відчуження та висадку десанту у Гостомелі. У рф-окупантів був чіткий план швидкої окупації, фізичної ліквідації президента та встановлення маріонеткового уряду.

Однак, очевидно, zєлєнскій боїться низинних демократичних акцій протесту набагато більше, ніж зовнішньої загрози. Бо побоюється умовного Майдану тоді, коли ударний актив революції або місить болото на фронті, або тягає волонтерку на передову.

Багато років тому — коли молодші на десять років нинішні бородані з окопів палили шини на Хрещатику — "95 Квартал" висміював і Помаранчевий Майдан, і Революцію Гідності. Чого вартий знаменитий жарт про "ебонітові палички" від жені кошевоґо і саши пікалова — нині орденоносців орденів "За заслуги" III ступеня.

Тож і після десяти років подій на Інститутській, і детального пояснення, що не так із цим огидним жартом, zєлєнскому ніколи не зрозуміти, чого прагнули Українці, стоячи на Майдані Незалежності три місяці на холоді та морозі. Чому люди відморожували собі пальці, а потім записувались у добробати, — бо уже ранньої весни на Донеччині розпочались нездорові порухи. І ці вчорашні студенти, молодесенькі футбольні хулігани, ідейні — стали тими, хто вберіг Незалежність України у 2014 році.

Майданівці — завше були найбільшим головним болем россійської верхівки, колаборантів і малоросів, які за гонорар радо показували пальцем окупантам: "У цій хаті живе атошник".

На замітку піар-службі "преzєдента" — у грудні 2022 року Лондонський Королівський інститут обʼєднаних служб (RUSI), що досліджує питання воєн та озброєння в інтересах британської армії, випустив масштабний аналіз першого півріччя россійсько-української війни. Це цікавий документ, який пояснює, які плани були у "рф" щодо окупації України. Вони базуються на основі документів окупантів, які опинились в руках ЗСУ та розвідок.

І до чого тут Майданівці та інші активні Українці, яких бояться "ебонітові палички"? Річ у тому, що перед вторгненням россіяни розділили Українців на чотири групи. У першій були ті, кого треба ліквідувати фізично. У другій — ті, кого треба пригнічувати й утискати. Третя група складалася з нейтральних громадян, яких можна схилити до співпраці. І четверта група — це потенційні колаборанти.

У список першої групи, потрапили активні учасники Революції Гідності — "фсб рф" тренувалася їх захоплювати чи вбивати. Другу категорію планували виявити, обходячи оселі. Потім для цих людей мали створити фільтраційні табори. Після фільтрації "особливо ненадійних" планували депортувати на "рф". А в Україні їх би "перевиховували" завезені з "рф" "учітєля" та інші "офіційні" особи.

Тобто — цілком документально доведено. що план окупації полягав знищити фізично отой самий мільйон Українців, які був на вістрі Революції Гідності, усіх тих, хто з Майдану пішов у військо і став крутим військовим — згадаймо, наприклад, Калину, Кротевича, Редіса — які з вуличних двіжів поїхали зразу на фронт. І стане ясно, чого ж Майданівці та військові вихідці звідти так муляють око різним діячам. Часто тим діячам, які у 2014 році були на боці "антімайдана" і цілком в россійському порядку денному. Чи варто нагадувати з ким тоді були zєрмак, татаров, смірнов чи ростіслав шурма? Вони чудово працювали з януковічем і "партієй рєґіонов".

Але на цьому накидання лайна зі сторінок британського таблоїда від "преzєдента" не скінчилось. Він дорікнув вищому військовому керівництву, яке "на передовій поводиться як політик, а не військовий". Цікаво, це про той самий епізод, як вищі офіцери відмовились лізти в лобову атаку на Горлівку заради смайликів?

Але ще більше нерозуміння у zєлєнскоґо виявилось у розумінні зв’язки — "Майдан-військові та порятунок Незалежності у 2014 році".

На величезну британську аудиторію zєлєнскій сказав: "Кожна політична партія у 2014 році хотіла якихось військових, зірок війни, і я вважаю, що це була велика помилка". Тобто уважно погляньмо ще раз: "преzєдент" вважає поганим те, що у 2014 в Раду прийшло чимало добровольців та волонтерів?

Як на мене, Банкова, яка регулярно міряє соціологію по країні, слабко відчуває пульс країни й тоді, і нині. Є запит на фахівців безпеки та оборони в політиці — і це нормально для країни у десятилітній війні. Це нормально, коли хтось із досвідчених ветеранів піде в місцеві і Верховну ради. Дуже часто цей ветеран — колись мобілізований цивільний ультрафахівець. І це явно краще за кунсткамеру ноунеймів, які ще і виявляються або державними зрадниками, або колаборантами, або агентами "ґру рф", як "буратіно"-дубінскій.

Прихід добровольців, Майданівців у 2014 — якраз став свіжою кров’ю політики. Саме тоді чи не вперше парламент з урядами різних прем’єрів почали займатись питаннями нацбезпеки.

Так, було не без скандалів. Певно, багато хто пам’ятає, як депутат БПП Олег Барна хвацько тягав за ноги тодішнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка. Однак — яскравий "дядько Олег" вигріб за Україну у 2014, коли пішов добровольцем і у 2023 році, коли загинув під час ворожого штурму позицій на одному із дуже складних відтинків фронту — під Павлівкою. Він ціною життя захистив свої переконання.

А хто виграє тепер уже легендарний округ 217 на Оболоні? Андрій Білецький чи мар’яна безугла? Поки Білецький створив і очолює одну із найбільш ефективних бойових бригад в ЗСУ — 3-тю штурмову, безугла займається цілодобово дискредитацією ЗСУ на радість скабєєвой.

Левова більшість військових і зірок війни у статусі депутатів зразка 2014 якраз були базою Революції Гідності. Тому їхнє депутатство заслужене.

Прихід військових і військових волонтерів 2014 був необхідним, аби ми нарешті почали говорити про безпеку та оборону предметно. І готуватися хоч якось до повномасштабного вторгнення.

Так, zєлєнскій добре виступив на початку повномасштабного вторгнення — коли країна потребувала емоційних натхненних промов і лідера в оливковій м’ятій флісці. Однак у рутині війни та серед поганих новин "преzєдент" повернувся до того, за що отримував на горіхи до повномасштабної війни.

Це був той час, коли ОПа любила закривати роти журналістам за незручні питання, звинувачувати у своїх провалах то опозиційні канали, то Бутусова із Ткачем.

Коли регулярно хтось із фракції "слуґ народа" писав то про "путч" прихильників Порошенка, то про "державний переворот імені ріната ахметова". На це заплющували очі тоді, бо ми жили в країні, яка була набагато менше пошарпана війною і менш залежна від того, дадуть нам вдосталь снарядів чи ні.

Однак зараз zєлєнскій знову повернувся до улюбленої гри — шукати ворогів своєї "влади" всередині. Хоча реальна загроза і йому, і 37 мільйонам Українців — "россійская фєдєрація".

"Переворот" — далеко не найгірше, що могла б зробити "рф". "россія" уже щодня чинить геноцид українського народу. Тих самих людей, які є джерелом влади й самі вирішують, куди йти, за що та проти кого боротися, і врешті, якого президента обирати.

Для того, аби це зрозуміти — про Майдан zєлєнскому явно треба спитати щось не у zєрмака чи татарова, для яких Майдан був цвяхом у домовину шаленої кар’єри в "партіі рєґіонов".

Страх zєлєнскоґо

· Ігор Гулик

Команда преzєдента натяками на "Майдан-3" прагне знецінити громадянське невдоволення наслідками [zє]урядування і надати цьому невдоволенню рис штучності, керованості, ворожого злонаміру.

Упродовж кількох днів, що передували Дню Гідності та Свободи, ми почули з уст "преzєдента" застереження, що, мовляв, "росія готує в Україні (та фактично вже провадить) спецоперацію під кодовою назвою "Майдан-3". А от сьогодні, в інтерв’ю британському таблоїду (!) «The Sun», zєлєнскій заявив: "Остання інформація: вони дуже хочуть – є план "Майдан-3", щоб змінити президента — можливо, не через убивство, а через зміну влади. Вони будуть використовувати будь-які інструменти, які вони мають. Ідея полягає в тому, щоб до кінця цього року здійснити нову операцію, яка навіть має ім’я... Знаєте, ми можемо з цим жити".

Ні, ми не можемо з цим жити. Якщо zєлєнскій вважає інакше, то він геть випав з контексту.
По-перше, Українці не можуть, щобільше, — не хочуть жити у страху. По-друге, це лише тепер в інформаційний простір вкинуто тезу, що чергова "СВО" росіян має таку назву, спочатку сам президент прямим текстом казав, що ворог готує нам "Майдан", тим самим продемонструвавши абсолютне нерозуміння природи, мотивів та цілей трьох українських революцій. А, по-третє, лише геть далекий від політики та суспільних процесів обиватель може злегковажити метою самого zєлєнскоґо у роздмухуванні цієї істерії.

Вона проста: знецінити громадянське невдоволення наслідками урядування, корупцією, що прирівнюється до мародерства у час війни, популістською риторикою, перекладанням провини за невдачі на "поганих партнерів", нагінками на бізнес тощо. І не тільки знецінити, а надати цьому невдоволенню рис штучності, керованості, ворожого злонаміру.

У принципі, zєлєнскій, попри його нинішню риторику, ніколи не намагався зрозуміти філософії Майданів. У час Революції Гідності він був по інший бік барикад, і його перемогу на президентських виборах 2019 року ті, хто пройшов горнило Інститутської, трактували не інакше як "українську реконкісту". Я не буду тут ятрити рани й цитувати недолугі жарти "95 кварталу" з приводу тих, хто виступив проти режиму януковича, аби почасти поповнити лави Небесної Сотні. Охочі й досі можуть обсервувати цю гидь у ютубі.

Але саме звідти — нинішній підсвідомий страх zєлєнскоґо. Страх, який можна було б пережити за два роки російської навали, повіривши у власний народ, у його непереборну жагу до Свободи та Перемоги. Страх, який принаймні можна було б приховати, соромлячись цього слизького відчуття, загнати його у найдальший закуток підсвідомості, знаючи, що ти тепер — лідер нездоланного народу. Страх, який легко долається таким лідером, бо він довіряє не тільки своєму оточенню, а й тим, хто має іншу думку. Зрештою, військовим, які захищають країну, і, — серед іншого, — і Верховного Головнокомандувача.

Натомість zєлєнскій та його радники вирішили витягнути цей огидний жупел назовні, з якогось дива вважаючи, що ним налякають інших. Далебі, — це не так. Власним страхом навряд чи інфікуєш інших, — хтось вважатиме його надуманим, хтось — відхиленням від норми, ще інший — несосвітенною прикрістю та непорозумінням, гідним тільки жартів.

Власний страх лише посилює підсвідоме розуміння того, що так влучно колись окреслив британець Джон Голсуорсі: "Немає нічого страшнішого в житті, ніж абсолютна неможливість змінити те, що ви вже зробили".

І, повірте, більшість з нас також має власні страхи, і вони, вочевидь, важливіші для кожного з нас, ніж якась ефемерна перспектива російського замаху на zєлєнскоґо. Ми принаймні маємо надію на те, що українські безпекові служби зроблять усе, аби такого не сталося. А з власними побоюваннями та фобіями ми зазвичай самі даємо собі раду або ж проговорюємо їх у колі найближчих. Так і живемо…

А політик, що транслює власні страхи на публіку, рано чи пізно програє.
За прикладами далеко ходити не доводиться.
Вінстон Черчилль, що став для zєлєнскоґо іконою, мобілізував британців на перемогу над нацистами тим, що зумів подолати власний страх (підставовий, з досвіду Першої Світової, з жахливої поразки під Галліполі). Але у його воєнних зверненнях до нації ми чуємо лише рішучість і впевненість лідера. Але щойно війна завершилася бажаним результатом, прем’єра почали діймати сумніви та страх за власне політичне майбутнє, ота голсуорсівська "абсолютна неможливість змінити те, що ви вже зробили". Так і сталося. Він програв.

ЗАУВАЖЕННЯ:
«ПОРОХІВНИЦЯ» не є ЗМІ!
Інформаційно-публіцистичний та історико-освітній майданчик «Порохівниця» — не є ЗМІ!
Оскільки ми не визнаємо "владу" zє-узурпаторів "антімайдана", відповідно, в матеріялах принципово не паплюжимо державні символи й статуси цією zєльоною пліснявою. Жодної поваги до мерзотників, котрі руйнують Державність і Незалежність України.
Відповідно, у текстах принципово подані саме такі визначення:
zє-узурпатори, zєрмак, zєлєнскій, преzєдєнт, zє-колаборанти, тощо.
Також транскрибовано подані назви й прізвища ворожих елементів, щоби підкреслити ворожу приналежність ворогів України.