Припиняючи допомогу, зніміть обмеження на захист України

Україні не дозволено захищатись як слід…
Захід, зокрема, США, наклали обмеження на захист і оборону України, тому й на щодобові масовані ракетні обстріли Україна не може ніяк відповідати, бо по території "рф" Захід заборонив стріляти, щоб бува "не спровокувати містера пукіна". А оскільки колективний Захід панічно боїться "містера пукіна", то навіть якщо Україна буде стерта з лиця землі, як Сирія, все одно колективний Захід заборонив Україні захищатись…

Відомий історик та дослідник війни Філліпс О’Брайен проаналізував обсяги допомоги від європейських союзників та США, і ця цифра зовсім не на користь останніх. І якщо раптом США припинять допомогу Україні, то це автоматично мало б зняти ті обмеження США на операції ЗСУ на території "рф". На думку воєнного дослідника, це б призвело до розширення війни на територіях "рф", і терористичне квазідержавне утворення "рф" втратило б перевагу.

Філліпс О’Брайен
Припинення допомоги США
Зупиніть тоді й обмеження на дії Україні на території "рф"

· Phillips P. O’Brien

У грудні 2023 року держави Європи у різний спосіб почали визнавати й пристосовуватися до реальності, що США не можна довіряти у збереженні їхньої позиції як найбільшого постачальника військової допомоги Україні. Європі ще належить пройти довгий шлях, перш ніж вона наблизиться до того, де їй потрібно бути, але з'явилася низка багатообіцяючих ознак, що (нарешті) раніше, ніж очікувалося, їй доведеться спробувати заповнити порожнечу, залишену США, що ослаблюють свою позицію.

Звичайно, навіть якщо це усвідомлення відбудеться, будь-які серйозні зміни не встигнуть вплинути на поле бою протягом певного часу, а це означає, що якщо США припинять допомогу Україні зараз (це наразі ще залишається відкритим питанням), то доведеться вжити радикальних заходів, щоб зберегти підтримку України у 2024 році.

Європа вже надала зброї більше, ніж США.
Але Британія могла б зробити більше

Відносне зростання європейської військової допомоги Україні порівняно з США відбувається вже давно.
Ось графік ситуації станом на кінець жовтня-2023, і на той момент американська допомога ($43,9 млрд) Україні була фактично меншою за $44 млрд, надану вісьмома найбільшими європейськими донорами (Німеччина, Велика Британія, Норвегія, Данія, Польща, Нідерланди, Швеція та ЄС інституційно).

Серед європейських донорів все ще існує значна нерівність.
Відсутність Франції у першій сімці європейських донорів є досить шокуючою.
Проте, в цілому дані свідчать про те, що Європа колективно вже дала більше, ніж багато хто може собі уявити, — зазначає Філліпс О’Брайен

До речі, коли йдеться про комбіновану економічну та військову допомогу Україні, європейці були набагато щедрішими, ніж США.
Лише ЄС інституційно надав/обіцяв більше за США, а це означає, що загальна європейська підтримка України більш ніж удвічі перевищує американську.

До речі, у відсотках від ВВП ця різниця є найбільш разючою.
За цим показником кожна країна ЄС, а також Норвегія і Велика Британія віддали більшу частку свого національного багатства, ніж США, на допомогу Україні. Різниця дійсно суттєва.

The United States ranks only in the 30th place among allies in terms of its support to Ukraine as a % of national income (GDP).
29 European countries make a bigger effort. That's *every* EU member, as well as Norway and the UK.
This needs to be more widely known in the U.S. pic.twitter.com/i40VRLddUa

— Edward Hunter Christie (@EHunterChristie) December 13, 2023

Отже, аргумент про те, що європейці не виконують свою частину роботи, є хибним — деякі держави взяли на себе величезні зобов'язання перед Україною (особливо виділяються країни Балтії, Скандинавії, Польща та Нідерланди).
До речі, британці, які хваляться своєю допомогою, повинні розуміти, що їхній внесок є набагато меншим, оскільки країни-члени Євросоюзу роблять внесок безпосередньо і через ЄС, тоді як Велика Британія робить лиш прямий внесок. Це не означає применшення підтримки Лондона, але Сполучене Королівство могло б/повинно було б робити набагато більше.

Європа починає розуміти загрозу трампа із США

Зараз деякі європейські держави, здається, розуміють, що США дійсно можуть припинити допомогу, яку вони надають зараз. Палата представників пішла на канікули, залишивши допомогу Україні на 2024 рік під великим питанням.
Ще існує значний шанс, що законопроєкт буде схвалений (буде досягнута угода — більше грошей на безпеку кордонів, а в обмін на це — допомога Україні), але з цією Палатою представників я б ніколи не сказав, що щось є визначеним.

Однак, навіть якщо допомогу Україні врешті-решт буде схвалено, на жаль, США показали себе набагато не надійнішими, ніж вважали європейці.
Вже кілька місяців існувало розуміння того, що обрання трампа в листопаді 2024 року може призвести до припинення підтримки України з боку США (ймовірно, це станеться), однак я не думаю, що хтось очікував цього до кінця 2023-го. Саме з такою можливістю Європа зіткнулася зараз.

Здається, це призвело до прискорення різних зусиль з боку низки держав ЄС.
Наприклад:
• Новий норвезький пакет у 275 мільйонів доларів змішаної військової та економічної допомоги з конкретною метою допомогти Україні пережити цю зиму.
• Нова обіцянка Данії надати військову допомогу на суму понад 1 мільярд $. Це включає в себе боєприпаси, БПЛА і танки. Данія також є однією з країн, які відіграли важливу роль у наданні Україні винищувачів F-16.
• Естонія не лише пообіцяла надати Україні нову військову допомогу у розмірі 80 мільйонів $, але й задекларувала, що протягом наступних чотирьох років щорічно надсилатиме Києву допомогу у розмірі 0,25% власного ВВП.
• Німеччина поставила Україні другий зенітно-ракетний комплекс "Patriot", а також низку іншого озброєння та боєприпасів.
• Фінляндія оголосила про плани (а фіни зазвичай виконують свої обіцянки) інвестувати достатньо коштів, щоб подвоїти виробництво боєприпасів, зокрема 155-мм снарядів, багато з яких будуть призначені для України.
• Новий уряд Польщі на чолі з Дональдом Туском, схоже, готовий ще більше допомогти Україні. Конкретного пакету допомоги оголошено не було (уряд щойно приступив до виконання своїх обов'язків), але Туск говорив про необхідність повної "мобілізації" прихильників Києва. Ознаки вказують на те, що новий польський уряд буде більш прихильним до України, ніж попередній.
• На додаток до цього, ЄС зробив крок, який до 24 лютого 2022 року був би малоймовірним: оголосив, що Україна (а також Молдова та Грузія) тепер офіційно запрошені розпочати процес вступу до повноправного членства. Тепер членство України в ЄС є відчутним та очікуваним наслідком цієї катастрофи.

Водночас план Європейського Союзу ініціював додаткову допомогу Україні у розмірі 50 мільярдів євро, але рішення було призупинене через угорський уряд, який симпатизує путіну. Ці останні продиктаторські дії Угорщини мають бути подолані в короткостроковій перспективі, але ЄС дійсно потрібен спосіб забезпечити надходження допомоги в майбутньому.

Якщо припустити, що 50 мільярдів надійдуть, то лише за грудень-2023 ЄС пообіцяв Україні більше фінансової підтримки, аніж США надали у вигляді військової допомоги з 24 лютого 2022 року. Це обнадійливий знак, але він, звісно, не замінить американську військову допомогу. Якщо Сполучені Штати скоротять допомогу зараз, Європі доведеться докладати значних зусиль, щоб забезпечити Україну всім необхідним для ведення бойових дій 2024 року, навіть зі значно зменшеними можливостями…

Підтримка України у 2024 році
Буде важко, але Україна "автоматично" не програє

Якщо США припинять допомогу зараз, Європі доведеться знайти спосіб утримати Україну в боротьбі протягом року, вибудувавши плани щодо покращення ситуації 2025-го…

Ті, хто каже, що Україна "автоматично програє", не знають, про що говорять.
Ця війна показала, що рухатися вперед все ще дуже і дуже важко для обох сторін. росіяни втратили велику кількість техніки, а Європа, навіть якщо вона витратила набагато менше, ніж США за останні кілька десятиліть, має небагато того, що здатна надати. Безумовно, в зоні бойових дій Україна опиниться під сильним тиском, їй доведеться вести жорстку оборону, мінімізувати втрати і намагатися завдати росіянам великих втрат, коли ті рухатимуться вперед. З набагато більш обмеженим запасом боєприпасів калібру 155, здатність сповільнювати російський наступ і відволікати російські війська у більшій мірі залежатиме від ручних ракетних комплексів або БПЛА. Європа могла б надати значну допомогу в цій сфері.

А россійська "армія" залишається тим, чим вона є — глибоко недосконалою організацією, що йде на масові жертви заради мінімальних здобутків. За даними американської розвідки, майже всі рф-окупанти, котрі перетнули кордон України 24 лютого 2022 року, були знищені.

Понад 330 тисяч рф-окупантів були ліквідовані в Україні з початку повномасштабної війни в лютому-2022, що становить майже 90% від чисельності "вс рф" до вторгнення в Україну, повідомляли в Конґресі США.
Також "вс рф" втратили близько 2200 з 3500 танків, що вони мали до початку вторгнення в Україну в лютому-2022, повідомляли в Конґресі США, посилаючись на розсекречену оцінку американської розвідки.

Те, що з'явилося після цього, схоже, було підготовлено менш ефективно і більш поспішно. Ідея про те, що "вс рф" буде здатна вести комбіновану/маневрену війну, є сумнівною, вважає Філліпс О’Брайен. Безумовно, "рф" мала б перевагу у вогневій потужності без допомоги Україні з боку США, ймовірно, могла б просуватися вперед (повільно) там, де "рф" зосередила масу. Однак ідея про те, що Україна буде розгромлена "вс рф", що швидко рухається і може йти колонами по дорогах, видається сумнівною на думку Філліпса О’Брайена.

Якщо США все ж таки відійдуть, є всі підстави очікувати, що Україна та її сильні європейські прихильники підуть вперед і зроблять те, чого досі не робили, тому що Вашингтон був серйозним тормозом операцій. Так, Америка надала Україні велику кількість зброї, але це була зброя дуже обмеженого радіусу дії, і до того ж з величезними обмеженнями щодо її використання (лише в Україні — і насправді лише в окремих її частинах — США неохоче надавали зброю, яку можна було б використовувати в Криму).

Якщо США сконцентруються на внутрішніх справах і полишать Європу на власні сили, Українці можуть піти на певну ескалацію. Весь кордон між Україною і власне "рф" та "бєлоруссією" насправді дуже слабо захищений, оскільки россіяни отримали величезну перевагу, зосередивши майже всю свою "армію" окупантів в самій Україні. Українці могли б зараз спробувати перетнути цей кордон силою (пам'ятаєте, наскільки слабкою була внутрішня оборона "рф", коли "ваґнер" йшов на москву)? І відносно незахищений кордон між Україною і "рф"/"бсср" значно довший, ніж та лінія фронту, за яку зараз борються в Україні. Він простягається на понад 1000 кілометрів (див. на мапі між двома чорними позначками, що позначив Філліпс О’Брайен).

Отже, вихід США може фактично призвести до ескалації.
Європейські прихильники Києва фактично відкрили б крани і дали Україні все, що могли, але не думайте, що це означатиме поразку Українців. Це може навіть призвести до розширення війни, оскільки Україна не матиме причин стримуватися і дозволяти "рф" отримувати величезну перевагу, яку вона мала до цього часу, залишивши свої кордони беззахисними. Досі ми допомагали Україні у спосіб, який сприяв "рф" у багатьох відношеннях — і з цим буде покінчено.