Стратегія США “make America great again”

США — Совок навиверт! І доказів тому вдосталь!
Історик Юрій Гарматний ретельно досліджує “дружбу ґєґємонов”.
Після Другої Світової війни США і СССР поділили Світ навпіл та дотримуються чіткої стратегії контролю над Світом.
З середини ХХ століття дві штучні квазікраїни — США і СССР\РФ — невпинно “сотрупнічают”, граючи в “гру ґєґємонів” — “імпєрія зла” загрожує і нападає, а “світовий поліцейський” США приходить і “спасає”! Так США і СССР “спаслі Європу і мір от фашизма”, (щоправда, Європу поділили навпіл аж на пів-століття), так влаштовувались проксі-війни між СССР і США на теренах третіх країн, але при цьому, США і СССР жодним чином не постраждали! Натомість, обидва “ґєґємони” послідовно підтримують одне одного в усьому — спільна стратегія, обопільна політика, спільні проксі-війни, спільні ядерні програми та гонка озброєнь, мілітарізація, індустріалізація, тощо…
Любов і дружба ґєґємонов!…
Друге пришестя трампа — яскраве свідчення дружби ґєґємонов!
Дії трампа лише почасти пояснюються дивацтвами стариганя, бо перебувають у повній відповідності із загальною стратегією США, яку Штати використовують протягом останнього століття.
Яку мету переслідують Штати?…

Що криється за гаслом “make America great again”

Юрій Гарматний

Дії трампа лише почасти пояснюються дивацтвами підстаркуватої людини, бо перебувають у повній відповідності із загальною стратегією США, яку Штати використовують протягом останнього століття.
Яку мету переслідують Штати?

Політика — командна гра, й особисті риси окремих політиканів хіба-що віддзеркалюють здатність, у притаманний їм спосіб, доносити загалу партійну лінію. Аби переконатися в цьому достатньо звернути увагу на поведінку провідних політичних верств країни, зокрема на реакцію конґресменів під час виступу дональда трампа в Конґресі США 6 березня 2025 року.
Республіканці зустрічали майже кожну його тезу оплесками та стоячи.
За невеличким винятком, партія майже одностайна в підтримці особи, котру визнала провідником, шляхом передбаченого процедурою волевиявлення.
Всі "демократи" клінтони, обами, байдени, гаріси та решта колишніх і прийдешніх лідерів "демократичної" партії, на знак протесту проти політики трампа, не здійняли ані пари з вуст. Тільки один конґресмен від Демпартії висловив незгоду діям теперішнього президента США відверто, решта вирішила, що достатньо обмежитися дулею в кишені, точніше трошки потримати в руках нікому не цікаві написи під час доповіді трампа Конґресу США.

Подібна поведінка провідної верстви Штатів пояснюється її довготерміновою стратегією стосовно РФ та Європи.

Історик Юрій Гарматний висвітлив деякі аспекти історії палкої дружби СССР–РФ і США у публіцистиці за посиланням, ознайомитися з котрою Вельмишановнє Панство запрошується у блоґ Юрія Гарматного:
➥ Історія палкої дружби СССР-РФ і США
Майданчик «Порохівниця» має честь ре-публікації цього ж матеріялу:
➥ США і СССР–РФ — любов і дружба ґєґємонов!

Окрім історії дружби ґеґемонів, у матеріялі, зокрема, йдеться про те, чому РФ в якості протидії КНР не становить жодної цінності для США.

Також варто пригадати, як США нарощували індустріально-воєнну міць СССР.

➥ США — двигун індустріалізації СССР

Тобто, США залюбки нарощували індустріально-воєнну міць СССР перед початком Другої Світової війни, а по її завершенню США максимально послаблювали Німеччину зокрема й Європу в цілому, включно з подальшою деколонізацією Великої Британії.
Мета очевидна — Велика Британія і Європа мали стати залежні від США.

"План морґентау"

За наслідками Другої Світової війни США і СССР поділили Європу навпіл на царини впливу, які в загальних рисах збіглися з відповідними зонами військової окупації Європи.
Московська окупація мала характер беззастережного визиску, а ось американська окупація Європи виявилася не такою однозначною.
Про що свідчить доля Німеччини.

Режим США добре усвідомлював, що економічний та інтелектуальний потенціал Німеччини, навіть після поразки у двох світових війнах, спроможний швидко відновитися та скласти серйозну конкуренцію Штатам. Аби уникнути небажаного розвитку подій, під час змови в Тегерані та Ялті, СССР і США запропонували два відмінні сценарії.
Проти розділу Німеччини висловився сталін, за умови, що Німеччина повністю опиниться під совєтською окупацією. В разі здійснення цього сценарію політика комуністичного тоталітаризму знищила б "всерьёз і надолґо" економічний та інтелектуальний потенціал Німеччини.
Натомість уряд США вважав, що має власну стратегію знищення величезного потенціалу німецької нації на підконтрольній території — "план морґентау". З його допомогою рузвельт, президент країни, де ще багато років домінувала політика расової сеґрегації, прагнув перетворити Західну Німеччину на аграрну країну, тобто "бананову республіку".

Американський "економіст" єврейського походження генрі морґентау запропонував позбавити Німеччину промисловості! Пропозицію підтримали СССР і Франція. Внаслідок реалізації "плану морґентау", який тривав з 1945 по 1947 рік, багато мільйонів Німців американської зони окупації Німеччини опинилися без жодних засобів до існування — сільськогосподарський устрій Німеччини просто не потребував такої кількості населення, отже, й не міг його прогодувати.

Інші країни Західної Європи досить швидко відчули відсутність німецького вугілля, металургії та машин. Завдяки "плану морґентау" режим США швидко переконався, що в разі його остаточного втілення підконтрольна Штатам Європа швидко перетвориться на зону гуманітарної катастрофи.

Тільки після усвідомлення нікчемності пропозицій єврейського "економіста" морґентау, уряд США погодився на план генерала армії та держсекретаря США Джорджа Маршалла.
Пропозиція Маршалла передбачала не лише відродження промисловості Німеччини та допомогу у відновленні економік країн американської зони окупації, але й створення оборонного альянсу з метою гарантії безпеки цих країн. Тобто, задля захисту власних інтересів уряд гаррі трумена застосував менш витратну програму, яка передбачала економічну самозарадність окупованих держав Європи.

Інша складова плану Маршалла — створення НАТО.
Проєкт виявися взаємовигідним: країни Європи змогли заощадити значну частину витрат на оборону, і спрямувати їх на економічний та культурний розвиток, натомість Штати отримали цілу низку економічних та політичних переваг. Тобто, м’який характер американської окупації Європи зумовлений не демократичними цінностями та гуманізмом провідної верстви США, а раціональним розрахунком та прагматичною користю.

Тухлі “ножки буша”
Американська політика щодо держав, що постали на руїнах СССР

• По завершенню Холодної війни режим США схаменувся: якщо зникає московська загроза для Європи, то країни Європи отримують важливий стимул позбутися впливу США та відновити статус світових наддержав.
Тим паче, що ще до краху СССР провідні європейські країни оголосили про створення в 1992 році Європейського Союзу (ЄС).

Проминемо кілька десятиліть історії, аби не повторювати фактаж матеріялу “Історія палкої дружби СССР-РФ і США”, та перейдемо до взаємин Штатів з Незалежною Україною.

Уряд США всіляко намагався уникнути розпаду квазі-імперії СССР, найяскравішим свідченням чого можна вважати "котлету по-київськи" джорджа буша-старшого, про що йшлося у вищезгаданій публікації.

З огляду на цю "загрозу" для США, 1 серпня 1991 року до Києва прибув президент США джордж буш-старший.
Напередодні в москві тодішньому президенту “СССР” міхаілу ґорбачову президент США джордж буш-старший заявляв, що розпад “совєтського союзу” не в інтересах Америки й тому США не підтримує Незалежності України.
В Києві з трибуни Верховної Ради “УССР” президент США джордж буш-старший переконував Україну не виходити зі складу “СССР” і не відмовлятися від підписання нового союзного договору, покликаного врятувати “СССР” від краху. У своїй промові 1 серпня 1991 року, яку згодом зневажливо назвуть "котлетою по-київськи", президент США джордж буш-старший цілком серйозно застерігав Українців від "суїцидального націоналізму, основаного на етнічній ненависті" (якої у Українців ніколи не було), й погрожував, що "американці не будуть підтримувати тих, хто шукає незалежності, щоб замінити віддалену тиранію на локальний деспотизм". 🤡
Президент США джордж буш-старший закликав Українців полишити всі сподівання на здобуття Незалежної Держави, і добровільно ходити в московському ярмі, "ще лучче, як батьки ходили".

Українці відкинули тухлу американську "котлету по-київськи", й за три тижні проголосили відновлення Державності і Незалежності України.
Попри заклики старого імперіаліста буша залишатися в московському ярмі, Українці обрали існування у власній Незалежній Державі.

Удар у відповідь не забарився…
Режим США піймав облизня, але не полишив думки зберегти агресивну московську квазі-імперію, як дієву загрозу та противагу розвитку Вільної Європи. З цією метою США почали тиск на постсовєтську владу України…

Перед тим, як перейти до огляду дій "гарантів" Будапештського меморандуму, нагадаємо, що ще до початку війни РФ проти України 20 лютого 2014 року, США, м’яко кажучи, залишали без наслідків войовничу політику кремля стосовно держав колись поневолених москвою народів.
Окупацію московською 14-ю гвардійською армією, пізніше перейменованою на Оперативну групу московських військ, придністровської частини Молдови, режим буша-старшого зробив вигляд, що не помітив.
Коли єльцин знищував незалежність Чеченської республіки Ічкерія, клінтон розважався з коханкою монікою лєвінські. Тобто, "демократ" біллі дотримувався стратегічної лінії "котлети по-київськи" "республіканця" буша, спрямованої на збереження московської квазі-імперії.

Після розв’язаної РФ у 2008 році війни проти Грузії, США обмежилися пустопорожніми заявами, і практично погодилися з фактичною окупацією п’ятої частини території країни, хоча "мирний план мєдвєдєва-саркозі" передбачав виведення московських окупаційних військ з квазіутворень "південної осетії" та "абхазії" на окупованих теренах Сакартвело-Грузії.

Безкарність породжує вседозволеність… Безкарність агресивної політики кремля на Кавказі лише заохочували чекізм до нових військових злочинів.
І вони не забарилися… Наприкінці лютого 2014 року московські диверсанти без жодних військових розпізнавальних знаків розпочали анексію Криму…

Обіцянки-цяцянки з “гарантіями”

➥ “Будапештський меморандум” 5.Ⅻ.1994
➥ “Будапештський меморандум” — Історія роззброєння України

Наступник буша-старшого на посаді президента США, білл клінтон, за всебічного сприяння запеклого комуніста кравчука, змусив Україну віддати третій за обсягом ядерний арсенал Світу: понад 4 тисячі ядерних боєзарядів, 174 міжконтинентальні балістичні ракети, 103 стратегічні бомбардувальники різних модифікацій, тощо…
Відібраний у України третій ядерний арсенал США віддали москві, а натомість Україна отримала нічого не варті пустопорожні "гарантії безпеки", котрими знехтували всі "гаранти": РФ, США та Велика Британія.
Вірний комуніст кравчук радо погодився на всі вимоги США, і просто віддав величезний запас ядерної зброї та її носіїв під розпливчасті обіцянки-цяцянки США, РФ та Великої Британії. Тобто зробив Україну повністю беззахисною перед загрозою московського імперіалізму, який ніколи не приховував наміри стосовно України.
США після перемоги в Холодній війні не забрали собі, і не знищили ядерну зброю, відібрану в України, Білорусі та Казахстану. Натомість США передали ядерну зброю москві — ще донедавна, своєму головному супротивнику.
США вкотре до зубів озброїли свого "головного ворога"!

Коли РФ порушила надані нею "гарантії" Будапештського меморандуму і почала війну проти України в лютому 2014 року, президент США барак обама — однопартієць білла клінтона, котрий роззброїв Україну, також відмовився виконувати обіцянки свого попередника: мовляв, то були лише нічого не варті слова, всього лиш меморандум — "узєлок на память"…
Дякуємо, цей урок Українці навік запам’ятали…

Виконуючий обов’язки Президента України Олександр Турчинов згадував:

„…один із гарантів напав на нашу Державу…
Я звернувся до президента Сполучених Штатів Америки Барака Обами, повідомив, що на Україну напала РФ, і нам потрібна ваша допомога.
Нагадав: у нас з вами є підписані угоди, США надала гарантії…
Обама прислав віце-президента Байдена і держсекретаря Керрі, які мені пояснили, що Будапештський меморандум — це "виключно політична декларація" і вона "не несе ніяких зобов'язань"…
Тобто зброя була реальна, Україна мала третій ядерний потенціал у Світі, нам не був страшний ніякий ворог, ніхто б не посмів напасти на Україну. Але тоді потрібні були кредити, потрібні були ресурси. Ніхто не думав, що прийдеться воювати, і захищати країну. І ми легко відмовилися від зброї в обмін на папірці, котрі, як виявилось, нічого не варті“…
— Олександр Турчинов — “Як Барак Обама у 2014 році допоміг Україні під час російської агресії”.
Публікація інформагенції “Главком” від 13.02.2020.

Отже, на вимогу США Україна мусила віддати третій ядерний арсенал Світу — величезну за обсягом кількість реальної ядерної зброї та її носіїв, а натомість отримали пустопорожні "гарантії безпеки" москалів і американців…
“Язик не cpaka, нехай балака”.
А коли озброєна американцями РФ напала на Україну в 2014-му, США показали, що їхні "гарантії" нічого не варті. Обама надав Україні для захисту виключно не летальні засоби та запровадив малозначущі й смішні "санкції" проти РФ. Для оборони України обама не надав Україні навіть стріляної гільзи! Натомість, обама так часто креслив "червоні лінії", що став схожим на мавпу з червоним фломастером, котра все навколо розмалювала "червоними лініями"!

"Допомога" США Україні після початку московсько-української війни

Оскільки подробиці тих подій багато хто вже призабув, коротеньке нагадування про подальшу "допомогу" США Україні — сухою мовою фактів і чисел.

• "Допомога" адміністрації обами (2014 — 2016)

Після окупації Криму та частини Донеччини уряд обами надав Україні допомогу у вигляді 330 тисяч сухих пайків, на суму (!) 3 мільйони доларів.
4 червня 2014 року барак обама заявив про надання ЗСУ бронежилетів, пристроїв нічного бачення і додаткових засобів зв’язку вартістю $5 мільйонів.
Далі США передали 1 тисячу спальних килимків, 3600 камуфляжних жакетів, а також 2 тисячі бронежилетів “Interceptor”.
З червня по вересень-2014 до України від Штатів надійшло 2 тисячі аптечок першої допомоги типу IFAK, 175 систем зв’язку "Harris Multiband Handheld Radios", 7 роботів для розмінування, 5 катерів “Willard” “Sea Force 730” та “Sea Force 11M”, 4500 комплектів військових одностроїв, 1 тисяча шоломів і 150 приладів нічного бачення.
Натомість уряд України прохав надати летальну зброю, хоча б у вигляді мінометів, ручних гранатометів та протитанкових ручних ракет. У реалі Україна отримала кілька контрмінометних РЛС AN/TPQ-48A, безпорадних проти реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) й артилерії великого калібру.

Наприкінці 2014 року Україна отримала 35 броньованих позашляховиків “Volkswagen Amarok” та “Toyota Land Cruiser 200”, а також 2300 комплектів військових одностроїв. З огляду на стратегічну лінію США, інші країни надавали підтримку Україні виключно не летальними засобами.
Крім того, уряд обами запровадив проти РФ малоефективні пакети економічних санкцій. Свою позицію барак обама пояснив тим, що вважає помилковою стратегію посилення санкцій проти РФ, "щоби не провокувати путіна змінити курс". Тобто, санкції вводилися так, аби хуйло не полишило спроб атакувати Україну.
Дії адміністрації обами викликали різку критику конгресмена республіканця, голови Гельсінської комісії з безпеки та співробітництва в Європі Кріса Сміта, який на початку березня 2015 року заявив на слуханнях Комітету палати представників США із закордонних справ, про фактичне ембарґо США на постачання зброї Україні.
Обама відреагував на критику, й оголосив, що в межах програми European Reassurance Initiative надасть Україні аптечки першої медичної допомоги, карети швидкої допомоги, радіостанції, БПЛА, контрбатарейні радари, та 30 броньованих і 200 неброньованих “Humvee” — усього на 75 мільйонів $.

Стосовно наданих броньованих машин слід зауважити, що всього наша країна отримала 130 панцерних HMMWV, хоча прохали 1312. Від моменту ухвалення рішення до реального постачання минало багато місяців, до того ж, деякі з наданих панцерників не мали бронювання, або мали проблеми з шинами, внаслідок чого тривалий час перебували на складах чи в ремонті.
29 вересня 2015 року обама підписав указ про постачання Україні …5 HMMWV, 14 контрбатарейних радарів AN/TPQ-36 з обмеженою дальністю виявлення пуску РСЗВ – 24 км та артилерії – 18 км., 2250 тепловізорів і аж 24 дрони! Загальна сума постачання — 20 мільйонів $.
За повідомленнями “Wall Street Journal”, радари "модифікували" так, аби Українці не могли їх використанням "посилити ескалацію конфлікту з РФ", тобто ефективно опиратися агресії.

• "Допомога" від першої до другої каденції Трампа (2016 — 2019)

Наступник обами — трамп, після тривалих вагань, передав Україні аж 37 штук переносних ПРК FGM-148 "Javelin" — це такі одноразові "пукалки" для партизанських загонів в джунглях, "стрельнув і викинув" тубус, та 210 ракет — за категоричної вимоги зберігати їх далеко-далеко від лінії бойового зіткнення і в жодному разі не застосовувати! Щоправда, ця зброя хоча б стала в нагоді Українцям під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну в лютому-2022, якого в 2018 році трамп просто не міг передбачити.

Отже, президент США трамп надавав Україні "допомогу" з 2017 по 2019.
Протягом цих двох років США передали аж 24 БПЛА (!) та 40 медичних автомобілів HMMWV M997A2.

1 березня 2018 року влада США схвалила поставити Україні військових засобів на суму 47 мільйонів доларів, включно з 37-ма протитанковими комплексами "Javelin" та 210-ма ракетами до них. За категоричної вимоги, що ці комплекси не використовуватимуться в зоні бойових дій на Донбасі, а зберігатимуться на складах, далеко звідти.

У вересні 2019 року трамп оголосив про припинення військової допомоги Україні, яку відновив лише його наступник на посаді президента.
"Помощнічок"…

• "Допомога" байдена (2022 — 2024)

Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну в лютому-2022 однопартієць і наступник обами — джо байден погодився збільшити якість і кількість військової допомоги Україні, яка зазнала аґресії РФ.
Щоправда за принципом: одною рукою даю, а трьома стримую.
Аби надалі не обтяжувати читачів числами, обмежимось загальними рисами наданої байденом військової підтримки. З одного боку вона допомогла нам витримати удари ворога, що переважав нас військовим, економічним та демографічним потенціалом.
З іншого боку, байден дотримався усіх ти штук, що й його попередники.
Зброя постачалася з великою затримкою, подеколи некомплектна, з суворим обмеженням можливостей її використання…
До того ж, в разі успіхів ЗСУ, США намагалися їх мінімізувати.
Оскільки події зливу планів контрнаступу, припинення військової "допомоги" на 7 місяців чи їм подібні, відбувалися порівняно нещодавно, кожен може їх легко пригадати самостійно…

Українці добре пам’ятають зволікання з наданням військової допомоги, некомплектність поставленого, жорстке обмеження використання, з категоричною забороною для України переносити війну в лігво рашизму.
Якщо врахувати вимогу США вести бойові дій виключно на території України, то це означало, що територія РФ мала залишатися неушкодженою, а Україна мала обернутися на суцільну руїну…

Адміністрація байдена категорично забороняла переносити війну на територію агресора, і дотримувалася принципу, що в московсько-українській війні не може бути ані переможця, ані переможеного.
Також США категорично забороняли Європі надавати озброєння Україні…
Загалом, американська "допомога" Україні була запізнілою і незначною — кілька десятків старих систем ППО 1980-х років, кілька десятків старих списаних танків і "бредлі", пару десятків старих ракет "ATACMS" з обмеженим радіусом дії до 100 км, півтора розукомплектованих літаки F-16, старі списані снаряди, що надавались в кредит за завищеною вартістю у 5000$ за снаряд, про що навіть зауважив Порошенко…
Злочини президента США байдена, як і злочини президента США трампа, варто було б розглядати на міжнародному трибуналі, разом зі злочинами рашистсько-фашистського режиму РФ.

Проте й такий перебіг подій не влаштовував режим США.
Після другого пришестя на посаду президента США, трамп без церемоній перевів США на бік РФ, слідом вже відкрито США виступили проти України, трамп звинуватив Україну …у "початку війни проти росії", після чого трамп швидко оголосив про припинення допомоги Україні. З вимогами "дякувати Америці за надану милість" "с барскоґо плєча" й вибачатися за мерзенний наїзд трампа і венса на Україну за "невдячність".

Перш аніж говорити про мотиви "допомоги" Штатів Україні, що коливалася від "на тобі Боже, що нам не гоже" до її зупинки в критичні моменти, поглянемо, як би така поведінка виглядала на побутовому рівні.
Уявімо, шановний читачу, що Ви віддали комусь 10 мільйонів доларів (еквівалент ядерної зброї України), під чесне слово повернути хоча б частково за першої вимоги (Будапештський меморандум). Коли Ви опинилися в скруті (початок війни РФ проти України), Вам повертають дуже повільно і з затримками кілька копійок, а зрештою кажуть: "Невдячний, поверни в кілька разів більше ніж тобі віддали, красно дякуй, а решту будеш винен стільки, скільки існуватимеш!".

Як свідчать факти, в подібному стилі стосовно України діяли всі президенти США від буша-старшого до трампа. Тільки попередні очільники "білого дому" намагалися зберігати хоч якусь подобу пристойності, а трамп відкинув зайві формальності.

У чім таємниця такого поводження США з Україною, яка повністю задовільнила не тільки вимоги Штатів щодо ядерної зброї, але й віддала американцям усі запаси збагаченого урану?
Питання риторичне…

"Make America great again"

І тут постає питання: яку мету вони переслідують Сполучені Штати Америки?
Підказку дає трамп, який з властивою йому прямотою заявив, що слід зробити США знов великою наддержавою.
"Make America great again"

Поза сумнівом, американські провідні верстви за допомогою власних аналітичних центрів обрахували, що за наявних тенденцій вони досить стрімко можуть втратити міжнародний вплив і вагу. У новітні часи одразу декілька держав продемонстрували стрімке економічне зростання, яке в перспективі вимагало нових ринків збуту, а отже посилення політичного впливу на інші країни Світу.

Офіційно, аби запобігти цьому, США оголосили головним супротивником КНР, але добре розуміли, що за певних умов такі країни як Велика Британія, Німеччина чи Франція здатні відновити свій потенціал, аби знов повернути собі статус світових наддержав, як це було до Другої Світової війни.

Оскільки США не мали прямих важелів, аби завадити їх зростанню, вони вирішили всіляко зберігати військову потугу РФ, як єдиної квазі-країни, що традиційно загрожує Європі.
Саме тому США не утилізували відібрану в України, Білорусі та Казахстану ядерну зброю, а передали РФ.
Саме тому США практично не втручалися в розв’язані РФ війни проти Молдови, Ічкерії та Грузії.
Саме тому, коли РФ почала війну проти України й анексію Криму у 2014 році, адміністрація обами наказувала Україні: "Не стріляй! (в окупанта)".
Саме тому США ввели фактичне ембарґо на продаж зброї для України.
Саме тому США категорично забороняли країнам Європи допомагати Україні.
Саме тому підтримка України була такою млявою.
США забороняли допомагати Україні!

Слід віддати належне і українським можновладцям.
Постколоніальний синдром завадив нашій Нації сформувати ефективну владу, яка керувалася б інтересами нашої Держави. Тому в діяннях кожного з президентів України, та їх команд, можна виявити чимало вчинків, які підривали національну безпеку. Ступінь їх вини чи невинуватості мав би визначити суд, але…

Повернемося до взаємин США і РФ.
США розуміють, що завадити зростанню потенціалу країн Європейського Союзу може тільки війна… Третя Світова війна…
Саме з цією метою трамп завдає ударів по всій системі світової безпеки, руйнує НАТО, розпочинає митні війни з союзними країнами та віддає Україну на поталу РФ. За повної мовчазної згоди всієї провідної верстви США, котрі хіба-що інколи мляво обурюються деякими надто брутальними витівками теперішнього президента.

Після Мюнхена-2025 Європа опинилась в точці Мюнхена-1938…
Утім "Ялта-2", коли вашинґтон і москва знов поділять Європу на зони впливу, може й не відбутися. Бо провідники європейських країн усвідомлюють, до чого йдеться, і готуються протидіяти. Європа почала діяти на випередження.
Про це свідчать дії й заяви Президента Франції Макрона, майбутнього федерального канцлера Німеччини Мерца, прем’єр-міністра Великої Британії Стармера та королівського дому Великої Британії, який очолює конфедерацію Британської Співдружності Націй. Більшість очільників та провідних суспільних верств європейських країн усвідомлюють загрозу майбутньої війни з РФ, і роблять кроки аби зруйнувати плани агресора та його натхненника.
Як і напередодні Другої Світової війни Європа знов опинилася перед загрозливими викликами. Ключ до їх розв’язання перебуває в поєднані зусиль європейських країн спрямованих на порятунок України та посилення власної обороноздатності. Від того, кому вдасться стати "great again", залежить майбутнє всього Світу…