Історія України без Історії України?

 
Історія України без Історії України?
Історія України без Визвольних Змагань?
Доки Українці боронять Україну у полумʼї Третіх Визвольних Змагань Національно-Визвольної війни за Незалежність України, нам тут почали писати історію України без Історії України!
Таким є новий проєкт “Українська історія: глобальна ініціатива”, що фінансується оліґархом пінчуком і "фондом сороса".
Доки Українці боронять Україну, дехто заходився писати "історію" без Визвольних Змагань, без України і без Українців!…

Історик Володимир Вʼятрович вельми критично оцінив цю ініціативу.
Захисниця України Марина Мірзаєва з недовірою ставиться до проєкту, де Історію України пишуть без Визвольних Змагань.
Історію України пишуть без Визвольних Змагань!
Історію України пишуть без історії України!

Історія України, яку з такими зусиллями відроджуємо…
Історія України, яку століттями крали, винищували, стирали…
Історія України, яку й досі намагаються знищити і стерти…
Хто ж заходився переписувати справжню Історію України?

На початку вересня-2023 у Києві презентували проєкт оліґарха пінчука “Українська історія: глобальна ініціатива”.

Історією мають займатися історики, а не всі підряд.
На перший погляд, у проєкті “Українська історія: глобальна ініціатива” задіяні відомі персоналії, ідеологом є відомий історик Тімоті Снайдер, серед учасників проєкту є Енн Епплбаум, Карл Більдт, Сергій Жадан…
Архієпископ УГКЦ Борис Ґудзяк може б краще релігією займався?
З вітчизняних істориків — Наталя Старченко, Віктор Брехуненко, Віра Агеєва, Ярослав Грицак… Грицак дещо напружує, оскільки доволі слизький персонаж, для котрого "бандеровці це фашисти", тощо.
А куди ж зараз без "дорогеньких і недорогеньких журналістів"?
Мостова — дружина "полковніка" ґріценка і власниця "Zєркала нєдєлі"?
Гуменюк після скандальної і злочинної діяльності "речницею", котра забороняла висвітлювати підрив орками Каховської ГЕС, тепер, бачте, "модерує історію" у оліґарха пінчука?
Ну і наявність самого оліґарха пінчука вщент перекреслює всю значимість цього так званого "історичного проєкту".
Ба більш того, наявність оліґарха пінчука вказує на антиукраїнський характер цього так званого "історичного проєкту".

“90 науковців з усього світу переосмислюють і пишуть нову історію України на три мільйони слів. Якою вона буде — розказує ідеолог проєкту історик Тімоті Снайдер” — інтервʼю під таким довжелезним і пафосним заголовком викатило ЗМІ "бабєль", що раніш належало оліґарху-злочиню коломойскому, але тепер вочевидь власником став оліґарх пінчук.

Тімоті Снайдер найбільш розчаровує…
Послідовний прихильник України, вельмиповажний історик Тімоті Снайдер найбільш розчарував… На жаль…
Приймати участь у ґрантоїдному проєкті що фінансується оліґархом пінчуком і "фондом сороса" — це перекреслити себе як історика!

Тімоті Снайдер розчаровує і заявленою метою проєкту…
Історик Володимир Вʼятрович критикував деякі тези.
“Глобалізація чи десубʼєктивізація?” — слушно запитує історик Вʼятрович.
Проєкт “Українська історія: глобальна ініціатива” — це "історія" України без Визвольних Змагань, без України і без Українців!…
В цьому "історичному проєкті" Україна розглядається лиш як територія…
Національно-Визвольна боротьба, історія боротьби Українців за Незалежність — розмиті й здебільшого проіґноровані у цьому проєкті.
Національно-Визвольна боротьба, державотворення, становлення Нації — взагалі не приорітет — у проєкті є лиш якась "глобалізація".

Власне, в інтервʼю ЗМІ "бабєль" Тімоті Снайдер говорить:
“Немає ніякої необхідності вписувати Україну в європейський контекст, бо сам цей контекст без земель, на яких виникла українська держава, немає сенсу”.
Снайдер вважає важливим говорити про території та родючій чорнозем, але дуже мало говорить про Українців. Ми дізнаємось з цього інтервʼю, що Русь — “це скандинави”, Київ — “це хозари”, “якщо ви знаєте, що ваша історія — це греки, готи, скіфи, скандинави, ви можете віднайти цікавий для себе куточок і щось з ним зробити, більше дізнатися про своє минуле”.

Тобто, національна свідомість та ідентичність неважливі?
"Ви можете знайти щось своє й бути ким завгодно, якщо захочете", так?

Геть обурливо виглядає теза Снайдера про Голодомор — пряма цитата:
“Голодомор — це не про те, що хтось прийшов зовні і зробив жахливі речі. Частково Голодомор був організований в Україні українцями. І більшість людей нижчого рівня, які брали в цьому участь, звичайно, були українцями. І Радянський Союз частково побудований українцями — ці речі не можна ігнорувати”.

Великий Голодомор — це геноцид Українців трьома хвилями Голодомору, влаштованими совєтським окупаційним режимом, і навіть якщо серед совєтських окупантів були етнічні виходці українського чи єврейського походження — це злочин совєтського окупаційного режиму!
Ми ж не звинувачуємо Євреїв через те, що серед організаторів Голодомору було половина большевіков єврейського походження, про котрих, до речі, історик Снайдер чомусь забув згадати. Українці не можуть звинувачувати й самих себе через те, що серед організаторів Голодомору були присутні зрадники, колаборанти, манкурти і покручі хохли та малоросси.
Українці не могли влаштовувати геноцид проти самих себе!
Але у Снайдера виходить "Українці самі винні"? 🤬

Поруч з ганебною тезою про Голодомор жарт про Адама і Єву!
Пророссійська редакторша ЗМІ "бабєль" єкатєріна кобєрнік умисно ставить провокативне питання щодо тез про древнє походження Українців, на що Снайдер сміється і відповідає:
“Я розумію, чому ви про це питаєте, і розумію такі побоювання, але не дуже за це хвилююся, бо в нас є 90 фахових істориків. Точно не буде тверджень, що Адам і Єва були українцями, чи перші бактерії на землі мали українське коріння, і якщо краще до них придивитися в мікроскоп”…
Отже, “українські бактерії”?… 🤬

Зрозуміло, що єкатєріна кобєрнік зі ЗМІ "бабєль" умисно ставила такі провокативні питання, але Снайдеру варто спочатку навчитись думати, потім відповідати на питання рашистки. А ще краще було б, спочатку подумати, чи варто було звʼязуватись з прорашистським оліґархом пінчуком.
Бо як тільки історик Тімоті Снайдер звʼязався з оліґархом пінчуком — так одразу й підгнив та перекреслив себе як історик. Снайдер перетворився у Швондєра!

Тімоті Снайдер та оліґарх пінчук під час проєкту 'Українська історія: глобальна ініціатива'

Тімоті Снайдер — американський історик та письменник.
Можливо, тому Снайдер і не усвідомлює таку важливу для Українців важливість національної ідентифікації, національної свідомості та важливість відродження справжньої Історії України. Під час чергових, Третіх Визвольних Змагань, під час Національно-Визвольної війни за Незалежність України ці питання для свідомих Українців є неабиякі важливі!

Але Тімоті Снайдер — американець.
Американці не можуть усвідомлювати важливість національної свідомості та національно-етнічної ідентифікації, оскільки американці не є етнічною нацією і не мають багатовікової історії становлення Нації, становлення Державності, американці не знають що таке національно-визвольна боротьба.
Звідки американцям знати про національно-визвольну боротьбу?
США — це федерація 50 штатів, штучно створена країна, колишні колонії.
Єдина боротьба колишніх колоній — це сепаратизм проти Британської Імперії, потім англо-американська війна, про яку в США дуже не люблять згадувати, а ще "боротьба" з метою винищення корінного населення — геноцид індіанців. Нинішні американці — це нація еміґрантів.
Тож, поняття національної свідомості та ідентичності їм невідоме.

Тому американці так легко просторікують про історію України, і так само легко розпоряджаються майбутнім України…
Питання, чи дозволять Українці розпоряджатись власною історією чужинцям?
Мало нам було кацапів, котрі знищували нас і нашу історію…
Мало нам "своїх" доморощених манкуртів?
Тепер ще й чужинці пишуть нам історію?
Хочемо стати індіанцями?…

До речі, про "своїх" доморощених манкуртів.

ренеґати проти України

➥ Історію України вбивають zє-узурпатори
Історію України вбиває “zє-міністєрство zлокачєствєнноґо абразаванія”.
Історію України і Українську мову в Україні методично знищують!

Ліше після Майдану 2014 року вдалось неабиякими зусиллями почати захист і відродження справжньої Історії України та Української мови.
Проте, ненадовго…
2019 року стався "антімайдан" і знову повилазили ворожі сили, котрі всіляко намагаються знищити освіту, стерти історію України…
Наслідки реваншу "антімайдана" вже відчутні всюдибіч…
Відчутна й zєльона "оптімізация" zє-міносвіти…

➥ Ренеґати проти України!
➥ Ренеґати проти історії України!
➥ Український правопис “скасовано” “портновським судом”!
➥ Історія України тепер “не обов’язкова”
➥ Історія України — zєльоному псу під хвіст!…
➥ Мапи України каструє “zє-міністєрство zлокачіствєннава абразаванія”
➥ Національно-патріотичне виховання юнацтва zє-узурпатори скасували!
➥ “zє-міністєрство zлокачєствєнноґо абразаванія”
➥ Історію України вбивають zє-узурпатори

І ось, на додачу до всього цього, у розпал війни, раптом з конопель вискакує оліґарх пінчук зі своєю "глобальною ініціативою інтеґральної історії".
Синхронно “zє-міністєрство zлокачєствєнноґо абразаванія” заходилось "інтеґрувати історію" за рахунок фактичного скасування Історії України.

Доктор історичних наук Наталя Старченко виступила на захист “zє-міносвіти” в статті “Хто виступає проти інтегрованого курсу історії в школі” на сайті “Історичної правди”.
Історикиня стверджує, що ідея інтеґральної історії корисна, адже інтеґрує історію України у всесвітню історію.

— “У щойно затвердженій новій концепції історичної освіти в школі однією із важливих новацій є перехід від паралельних курсів історії – української та зарубіжної – до єдиного предмету. Творці концепції одразу зауважили, що йтиметься не про механічне об'єднання, де історія України постане лише одним із сегментів курсу, а про принципово новий підхід - про українське минуле в широкому контексті (де історія України має бути представлена щонайменше двома третинами всього матеріалу).
Власне однією із пропонованих назв цього предмета є "Україна і світ". Утім, всі ці застереження виявилися непереконливими для тих, хто воліє триматися звичної схеми та переймається, аби в процесі трансформації не втратити чогось принципово важливого. Хоч, схоже, проблема значно глибша. Минуле, запропоноване українцям більше ста років тому, не раз перелицьоване під тиском політичних обставин, сьогодні не відповідає ані сучасному станові історичної науки, ані потребам сьогоднішньої дидактики.” — стверджує у свої статті історикиня Наталя Старченко.

— “Якби я не знала кількох підписантів листа, спрямованого проти інтегрованого курсу історії в шкільній освіті, та не була стовідсотково певна щодо їхньої перейнятості майбутнім України, я мусила б припустити, що всі ці люди міцно тримаються за імперський спадок і не припускають існування іншого українського минулого, аніж нав'язаного нам упродовж двох століть росією.” — резюмувала свою статтю історикиня Наталя Старченко.

О, точно, “це російське ІПСО”! 🤡
А всі, хто проти "zє-РФорми" — "тримаються за імперський спадок"! 🤡

Та ж “Історична правда” у 2012 році, перед Майданом, розповідала, як тодішній "міністр освіти" табачнік хоче прибрати предмет “Історія України”, об'єднавши в один курс зі “всесвітньою історією”.

Як бачимо, “zє-міносвіти” продовжує справу ренеґата табачніка!
Також “міносвіти” постійно і невпинно "оптімізіровалі", себто, скорочували години викладання Української мови й літератури.
Станом на 2024 рік, за затвердженою програмою "міносвіти", передбачено всього лиш по 2 години на тиждень для Української мови і літератури та Історії України, яку взагалі хочуть "убрать за нєнадобностью"!
2 години на тиждень для Історії України, Української мови і літератури!…
В Україні!…

Можливо, інтеґральна історія — можливо, корисна ідея.
Після Майдану в добу Революції Гідності Історія України почала відродження! Історію України вдалось нарешті відірвати від квазі-імперської совєтсько-россійської "історіоґрафіі", через що на болотах досі стоїть вой про "пєрєпісиваніє історіі".
Історію України, можливо, потрібно інтеґрувати в історію Європи і Світу.
Історія України, звісно, має бути інтеґрована у світову історіоґрафію.
Та чи варто об'єднувати “Історію України” і “Всесвітню історію” в одну дисципліну?

За 6 років zє-узурпації zє-узурпатори неодроразово довели, що навіть гарні ідеї реалізовують настільки костурбато, що зрештою вбивають і саму ідею і все навколо. А враховуючи постійні неодноразові спроби знищити Історію України, чомусь геть не викликає захоплення ця, можливо й корисна ідея інтеґрування історії України як дисципліни у всесвітню історію. Хоча б тому, що за це взялось “zє-міністєрство zлокачєствєнноґо абразаванія”!

Для чого “zє-міносвіти” хоче об'єднати “Історію України” й “Всесвітню історію” в одну дисципліну? Розтлумачує освітянин Кирило Татарінов

Як бачимо, і “zє-міністєрство zлокачєствєнноґо абразаванія” і так званий "філантроп"-оліґарх пінчук зі своєю "глобальною ініціативою інтеґральної історії" мають одну мету — нівелювати, розмити і зрештою остаточно стерти Історію України…

Українці, чи дозволимо ми їм це?…

Історію пишуть переможці!

➥ Історія — найважливіша наука людства!
Історію пишуть переможці! Ми маємо самі писати свою історію.
Українці завжди намагались писати власну історію. Саме тому завжди на заваді стояли ворожі сили, як зовні, так і з середини. Історію України майже стерли…
Майдан дав неабиякий поштовх відродженню справжньої історії України. Проте, 2019 року стався "антімайдан" і знову повилазили ворожі сили, котрі всіляко намагаються знищити, стерти історію України…

Спочатку вони знищували історію України… Але всі мовчали…
Потім вони знищували Українську мову… Але всі мовчали…
А потім знищували Україну…
І всі мовчать…

“Там, де зникає Українська Мова — там зникає Україна…”
Там, де зникає Історія України — там зникає Україна…
Україну планомірно й цілеспрямовано знищують…
Під загальне мовчання…

Ми всі — мовчазні свідки знищення України…