🔥 Майдан — це привілей Вільних! 🔥

Напередодні 10-ї річниці Майдану Пам'ять Героїв Майдану не оминув спаплюжити так званий "прєzєдєнт" zєлєнскій, виступивши з дивною заявою, що "россія готує майдан-3".
По-перше, третій Майдан був якраз у 2013—2014 роках.
По-друге, не кремлядському колаборанту взагалі щось там патякати про Майдан, якого zє-узурпатори бояться як вогню! А тим паче, паплюжити Пам'ять Героїв Майдану, натякаючи на те, що Майдан це якась зовнішня технологія, повторюючи давно протухлі наративи кремля.
А по-третє, Українці завжди на Майдан виходили самостійно.
Бо Майдан — це привілей Вільних!
І рабам цього не збагнути.

Напередодні 10-ї річниці Майдану "наш" бубєнчік бубочька через свої ґубочькі вивалив чергову бздуру в інтерв'ю американському виданню «Bloomberg», про що повідомляє «УНІАН»

— "У нашої розвідки є інформація, яка також надійшла від наших партнерів", — почало воно здалеку, а далі, збиваючись і пригадуючи завчений текст, пропатякало наступні сентенції:
— "россія намагається посіяти розкол в українському суспільстві, створюючи "хаос" усередині країни";
— "головною метою росіян є повалення влади та переворот в Україні";
— "новий російський план дезінформації має кодову назву "Майдан-3";
— "Майдан для них — це переворот, тому операція зрозуміла".

“̶А̶ ̶п̶о̶т̶і̶м̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶е̶ ̶з̶в̶і̶р̶я̶т̶к̶о̶ ̶з̶а̶г̶о̶р̶т̶а̶л̶о̶ ̶г̶і̶в̶н̶о̶ ̶у̶ ̶ф̶о̶л̶ь̶г̶у̶”!
А потім бубочька зробило страшні ґлазкі блюдцамі, типу, налякане.
Хоча, може воно як завжди упороте.
Втім, неважливо.

Важливо інше.
Ходячий генератор випадкових слів озвучило або ж головний страх головного кремлядського крота zєрмака, або ж озвучило вкид з кремля, з метою унеможливлення і паплюження Майдану напередодні 10-ї річниці.
Діють на випередження.

Ну, цілком очевидно, що zє-узурпатори бояться як вогню Майдану!
Ймовірно, вирішили таким чином унеможливити новий Майдан.
Щоб, коли Українці вийдуть, верещати що це "аґєнти крємля"!
Хороша спроба, але це не допоможе.
Майдан буде!

🔥 Майдан — це привілей Вільних! 🔥

· Ірина Геращенко

🔥 Майдан — це привілей Вільних!
Майдани не збираються під страхом чи за гроші.
Цю істину знає кожен, хто відчув унікальне братство десятків тисяч Українців восени 2004 і в 2013—2014 роках.
Майдан завжди за Україну. Не за прізвища. Зараз, коли ворог знищує країну, не час Майданів.
Не варто напередодні річниць наших Революцій принижувати Майдан будь-якими паралелями з росією.
А росія здатна організовувати тільки "антімайдан".
Почерк росії — це погроми та окупація.
Як здобути єдність, не випробовуючи суспільство на міцність?
Зараз Україні дійсно дуже потрібна єдність. Таку ж як у перші дні вторгнення.
Але єдність вже не може бути фасадною і будуватися на приниженні активної частини суспільства, невмінні влади слухати і чути, на брехливих марафонах, на переслідуваннях і дискредитації військових чи опозиції.
Здається, прийшов час серйозної розмови, зокрема, з парламентом.
І створення уряду національної єдності, який зможе дати відповідь на виклики воєнного часу.
Необхідно обʼєднатися навколо ЗСУ, разом працювати над посиленням антипутінської коаліції, бо бачимо, з дипломатією біда.
Ці питання точно не на Майдані вирішуються.
Проблем нині дуже багато. Саме нерозуміння їх масштабу і призводить до суспільної депресії.

🔥 Майдан — це захист України! 🔥

· Софія Федина

Майдан для Українців — це крайня можливість захистити себе і свою Державу від скособочення в московську тоталітарну сторону, як це було у 2004 і 2013.
московія боїться Майдану як вогню, бо революції на Майдані — це про гідність, свободу, самопожертву і відданість Україні.
І заява зеленського про те, що москва готує "майдан-3" в Україні, щоб скинути "презєдента", це не просто нерозуміння суті Українців.
Це явка з повинною.
Бо Майданівці з першого моменту московського вторгнення в Крим і на Донбас прямо з Майдану пішли захищати Державу, в той час як "квартальщина" розважала московських терористів в окупованій Горлівці!
І коли твої офісні радники — підгавкувачи януковича, а підконтрольні силові структури називають Революцію Гідності "масовими заворушеннями з використанням сили" — то звісно, що Майдан лякає.
Бо Майдан це сутність, яка захищає Українців і їх Державність.

Майдан завжди має причину

· Володимир Ар'єв

Наші два Майдани мали два етапи: причина і тріґер.
Причиною обидва рази була спроба влади переорієнтувати Україну на москву. Тріґером або спусковим гачком у 2004 стала груба фальсифікація виборів, у 2013 — жорстоке побиття студентів на Майдані Незалежності.
Ані каструльна тематика, ані штучні процеси ніколи до Майданів не призводили. Натомість росія постійно заявляла про руку Вашингтона (Брюсселя, Лондона, кого там ще). Такий там тип мислення, таке ставлення до прояву вільних людей до свободи.
Заява зеленського про "інспірований рф" "майдан-3" напередодні 10 річниці Революції Гідності є свідченням повного нерозуміння Українців. І цілком російського мислення, хоч і при антиросійській риториці.

zєлєнскій спаплюжив пам’ять Майдану

· Юрій Бутусов

Дуже соромно, що zєлєнскій спаплюжив пам’ять Майдану.
zєлєнскій повинен негайно вибачитись за ганебну образу Революції Гідності на Майдані перед іноземними ЗМІ.

По-перше: ні перший, ні другий Майдан не були якимись "технологіями росії", бо це був народний протест проти якраз проросійського режиму януковича. Тому і третій Майдан не може називатись "технологією росії".

По-друге, цю брехливу заяву zєлєнскій озвучив як завжди з рук тих, хто йому пише тексти. А пишуть проросійські керівники в його оточенні — голова офісу президента zєрмак, свого часу помічник депутата "партіі реґіонов", котрий своєю капітулянтською політикою сприяв вторгенню путіна, та заступник голови ОП татаров, котрий був одним з керівників МВС часів януковича та публічно виступав проти Майдану.

По-третє, судячи з показань у суді агента фсб "рф" кулініча, сам zєлєнскій прийшов до влади завдяки участі у його виборчій кампанії викритого СБУ та ДБР агента фсб "рф" сівковіча. Саме zєлєнскій призначив кулініча головою СБУ Криму, і тим самим відкрив шлях російському вторгненню. А спонсор та роботодавець zєлєнскій коломойскій зараз під вартою за кількома корупційними справами. Тому хто там чий проєкт — питання можуть бути тільки до самого zєлєнскоґо, а не до Майдану.

По-четверте. Народ України має право на протест за Конституцією.
І президент має поважати це право, а не намагатись його спаплюжити.
Це народ веде війну всупереч навмисному зриву усіх планів оборони, які провалив саме zєлєнскій та його "влада" перед вторгненням. Це zєлєнскій відповідає за ганебну здачу Півдня України за кілька днів. І народ має право протестувати проти такого "преzєдєнта", котрий виявився нездатен ані підготувати країну до війни, ані провести реформу сил оборони та побудувати стратегію перемоги. Вся "влада" zєлєнскоґо тримається не тому, що він має повагу від більшості суспільства, а тому що сотні тисяч Українців добровільно пішли на фронт та б’ються до останнього. І воля цих людей для України має набагато більшу вагу, ніж чергові брехливі заяви zєлєнскоґо про Майдан.

Точні дані про zєлєнскоґо, його перебування та заходи безпеки у "рф" були, оскільки викриті агенти фсб "рф" кулініч і наумов були на керівних посадах в СБУ, а агент фсб "рф" дємчєнко був начальником комітету по розвідці. В оточенні zєлєнскоґо і зараз чимало осіб з проросійською біографією. І путін міг би почати війну з удару по zє-"владі", але не зробив цього, щоб схилити zєлєнскоґо та його оточення до необхідних путіну рішень.

Усі розповіді про міфічних диверсантів, які хотіли пройти на Банкову, фактами не підтверджуються, все це виявилось фейками. Ракетних ударів теж не було.

Насправді, zєлєнскій зрозумілий для путіна кандидат, з оточенням якого напрацьовані сталі контакти, прямі зв’язки із zєрмаком і дємчєнком збережені, все ясно. Обидва помічники агента фсб "рф" сівковіча зараз є "слуґами народа".

Тому навпаки, Майдан як антиросійський протест, містить в собі для путіна невідомі фактори — після Майдану або після виборів замість zєлєнскоґо прийде якась поки що невідома, нова, але точно набагато більш незалежна та антиросійська влада, і це точно невигідно путіну.

🔥 Три Майдани — боротьба за Вільну Україну! 🔥

· Оксана Забужко

І щоб два рази не вставати: хтось нарешті це має написати великими літерами й поприбивати при вході до всіх держустанов, для освіти урядовців на виборних і невиборних посадах:
ТРЕТІЙ МАЙДАН У НАС БУВ 10 РОКІВ ТОМУ!
А про "два Майдани" любить казати москва, іґноруючи наш перший, 1990-го року, який і дав ім'я тодішній "площі Жовтневої Революції", і пояснення такій вибірковій сліпоті просте як двері: в тому першому Майдані москва не брала жодної участи, ані кігтика не вмочила, він заскочив її зненацька, як грім з ясного неба, — а в чому росіяни не беруть участи, того для них не існує, що ж тут незрозумілого?

А перший Майдан — Революція на граніті — це було 100%ково українське "ноу-хау", навіть і з Шарпа не списане, а підказане Львівському Студентському братству тоді ще геть не старими ветеранами УПА (я виявила це випадково, коли збирала матеріали для "Музею", маю одне записане інтерв'ю), — про що організатори потім весь вік мовчали як мишки, що, своєю чергою, зрозуміло, коли знати, як їх усіх, хто розбив тоді наметове містечко в центрі Києва й оголосив голодівку до виконання вимог, потім пресувало КҐБ (кому цікаво, може про це прочитати в романі Оксани Луцишиної "Іван і Феба").

Головна з вимог першого Майдану була, нагадаю, — "Ні Союзному договору!", і це, в поєднанні з загальноміським робітничим страйком на підтримку студентів, перелякало тоді Кравчука нашого Макаровича настільки, аж він через 14 місяців, у грудні 1991-го, повторив те саме "Ні!" Єльцину в Біловезькій пущі, — і так, у кілька багатоповерхових історичних ходів, українці розвалили СССР.

Оце і є — наша історія, і розповідати її треба не "з чужого голосу", не за завезеними ернстівськими-шуваловськими методичками маш-столярових, крученими в укр. ефірах казна-скільки років, — а за своїми, українськими джерелами, яких, нівроку, не бракує, навіть коли головні свідки, які могли б розповісти ВСЮ правду, померли, не встигши цього зробити, а історикам найновішого часу досі "не доходили до того руки", бо вони займались причісуванням українського матеріалу під "общесоюзний наратив" (для себе я називаю це "касьяновщиною", але й на покоління молодших послідовників цієї технології серед істориків теж уже не бракує).

Війна, оголошена нами імперії на тому першому Майдані, ще триває, це й далі ТА САМА війна, і — процитую героїню "Музею", — "ми її ще не програли", — отож будьмо уважні на маркери чужих наративів.

Матеріял укладено зі вказаних відкритих джерел