"Перевернути Прапор"
блаЗЄнь тішить перевертнів

В День Національного і Державного Прапору України варто нагадати про нещодавнє зазіхання Зє-окупантів на Державні Символи України! Днями ця ідея маріонеткового "прєЗЄдєнта" та його "маладой ЗєКо-манды" про "перевертання прапору і заміну гімна на позітівнєнєнькій" була озвучена через такого собі амєліна.
Ідея "перевертання" Прапору України не нова — її з початку 1990-х успішно запустили в кремлі й всі ці роки успішно підживлював хуйлокум мєртвєчук. Естафетну паличку перехопили блазні!
Власне, блазєнь тішить секту перевертнів з першого ж дня "клоунізації".
Пані історикиня Ольга Скороход гідно розкритикувала цю ідіотську ідею, вказавши популістам на фахові думки істориків і геральдистів з цього приводу, а також посилаючись на дослідження «Порохівниці» „Прапор України на історичних світлинах“. Ґречна подяка Вам, пані Ольга.
До уваги Вельмишановного Панства — матеріял пані Ольги Скороход.

Ольга Скороход
історик, oглядач "Цензор.НЕТ"
15.VIII.2019

Знову заговорили про "перевернутий прапор". Тепер — у колах, близьких до Зеленського

Анатолій Амєлін, "директор економічних програм Українського інституту майбутнього", багато фахівців якого так чи інакше дотичні до команди "прєзєдента" Зеленського, несподівано реанімував у публічному просторі стару ідею про те, що буцімто Державний Прапор України є "неправильним".

"Ну и в завершение - флаг. Тут можно спорить до хрипоты)) но называется он "жовто-блакитний", а по факту имеем "блакитно-жовтий". Кстати, на фото УНР видно реальное размещение цветов. Украины никогда еще не имела возможности быстро и эффективно урегулировать вопросы символов государства. Агенты Москвы и любители СССР этого не позволяли делать", - написав він у Фейсбуку 11 серпня.

Серед ілюстрації до посту — посилання на Конфуція (!). Не знаю, що хотів цим сказати пан Амєлін. Можливо, це посилання на мудру цитату філософа. А можливо, — відсилка до вчення феншую про те, що жовтий колір позначає духовне, а синій — матеріальне, а отже, роблять висновки прихильники застосування феншую до українських символів, — жовтий має бути згори. При чому, досі жоден "дєрзатель" перенесення "феншую" до символіки європейської держави не зміг особисто мені пояснити, чому вони воліють спиратися на китайський феншуй, а не, скажімо на на індуїстську та буддійську систему чакр, за якою синє — це якраз барва мудрості та розсудливості, тоді як жовтий колір відповідає за чакру матеріального успіху.

Коментарі під дописом забавляють. От дотепник Ростислав Лукач вже й пропонує "додати на існуючий прапор зверху жовтий тризуб в колі - буде, як сонечко в небі".

А майбутній нардеп Дмитро Гурін радісно заявляє, що це питання міг би розглянути парламентський комітет, до складу якого він входитиме. Це викликає тривогу не лише через те, наскільки легко нардеп з профільного комітету піддався чарам романтичної пропагандистської нісенітниці. Але й через те, що знайдуться ті, хто може спробувати вписати міф про "перевернутий прапор" у концепт "роз'єднаної країни", яку мимоволі озвучив президент ще в інавгураційній промові. Або у концепт "двох Україн", який ліг на душу іншим членам команди Зє. (Я випущу за дужки, коли і скільки було "Україн" і наскільки ту розрізненість доречно накладати на сьогоднішню Україну).

Маю на увазі популярний міф про те, що буцім-то на "Західній Україні" (на якій з них і коли?) та на "Східній Україні" (якій?) використовували різні версії прапорів. Засмучу ентузіастів, та у законодавчих актах і УНР, і Української Держави, і ЗУНР прапор було визначено як "синьо-жовтий".

Або Зеленському можуть нашепотіти інший міф — про те, що Скоропадський (асоціацію з яким дехто проводить у команді Зе) буцімто перевертав прапор. Однак в реальності гетьман того не робив.

Плакат 1917 року

Я далека від думки, що Амєлін має на меті вчинити морально-наукову диверсію. Так само я не припускаю, що він збирається переконувати президента, депутатів чи новий уряд у тому, що добробуту Україна зможе досягнути, перевернувши прапор. Я схильна запідозрити його у романтизмі й, даруйте, довірливості.

Тож нагадаю пану Амєліну, що Державний Прапор України не поетично "жовто-блакитний", а синьо-жовтий, стандарти кольорів якого давно закріплені. На історичних фото, на яких він акцентує увагу, насправді згори синій (це нюанси передачі кольорів на чорно-білому фото). Тут нюанси фотопередачі кольорів на плівці початку ХХ століття пояснено на прикладі української та шведської національних барв.
➥ «Порохівниця» — „Прапор України на історичних світлинах“
➥ геральдист Андрій Гречило — „Про порядок кольорів українського прапора на старих фотографіях“
➥ геральдист Андрій Гречило — „Міфи про “перевернутий” прапор“

Складання присяги Директорією УНР. Кам'янець-Подільський, 1919

Ось найпростіша шкала передачі основних кольорів несенсибілізованих фото.

Однак на поради фахівців "директор з економічних питань", не зважає, заявляючи, що "скільки істориків, стільки й думок".

Лишається закликати до здорового глузду всіх і вся та нагадувати про це інтерв'ю одного з найкращих геральдистів України. Тут вам і про прапор, і про те, звідки ростуть ноги у цього міфу, і з якою метою його запустили у сучасній Україні. А також про герб, гімн та іншу символіку.

До речі, слова гімну Амєлін також пропонує міняти на "оптимістичніші".
Тут я краще промовчу. І про те, що нинішні слова легітимізовані героїзмом Українців на Майдані та в нинішній війні з Росією. І про те, скільки спроб вже було переписати наш Славень. До слова, якщо хочеться аналогій та порівнянь, то польський державний гімн — саме те: "Jeszcze Polska nie zginęła…". Схожий "песимістичний" початок. Та полякам ані це, ані заклик у гімні "стати поляками" не заважає відчувати себе поляками вже тут і зараз.

Також Амєлін пропонує прийняти Великий Державний Герб (що передбачено Конституцією). Про це можна говорити, але дуууже обережно. Ті, хто надумає взятися за це питання, мають вивчити історію усіх скандалів з попередніми конкурсами на великий герб, щоб не прийняти якийсь із тих варіантів, які намагалися протягнути у минулому, і який суперечить геральдичній традиції. Іншими словами, щоб не робити з України посміховиська і, як каже наш редактор, не плювати у Вічність. Є достатньо фахівців, щоб зробити все якісно, але зважаючи на історію минулих конкурсів, це треба провести філігранно. Однак це потребує часу, а не короткого вікна можливостей.

І останнє — ідея перенести дату проголошення Незалежності на 22 січня 1918 року. Питання терпиме, але, обставини та атмосфера проголошення Українською Центральною Радою IV Універсалу, м'яко кажучи, не надихають. Як і події, що відбулися одразу після проголошення Незалежності 101 рік тому.

Насправді я дуже хочу, щоб це прочитав Зеленський і зайвий раз собі нагадав, з чим у Державі, яку він очолює, можна експериментувати, а з чим — ні. Для того, щоб проявити себе в гуманітарній політиці (і вужче — політиці пам'яті) є маса проєктів-довгобудів в усіх сенсах цього слова. Так само як і відкрита дорога до нових проєктів. Ви лишень запитайте у науковців, митців, мистецтвознавців та очільників музеїв, історичних заповідників тощо.
Щиро бажаю успіху!

P.S.:

Блазень тішить перевертнів

Так званий "прєЗЄдєнт" почав руйнувати всі державні інституції ще навіть не обійнявши найвищої державної посади.
ЩЕ під час президентських виборів навесні 2019-го це маріонеточне створіння (чи такі ж голограмні "люді із штаба") вже проводили "опросікі мнєній прастова народа" щодо зміни Символів Держави: Прапору України, Гербу України і Славня України, бо ж хочуть "чьто-та пазітівнає, новає, яркає".
Зеленій шмарклі варто нагадати, що є Конституція України, в якій чітко визначено Державні Символи України, а також є відповідальність за наругу чи спробу зміни Державних Символів України.
Окрім того, перевертання Прапору під час війни означає готовність здати Державу ворогові!

Національний синьо-жовтий Прапор України став символом Визвольних Змагань!
Саме тому блазні хочуть спаплюжити Прапор України!

ДОВІДКА: заклики до перевертання Прапору, зміни Славню України чи Гербу є порушенням ст.338 КК України "Наруга над Державними Символами України".
Наруга над Державними Символами — злочин, передбачений 338 статтею КК України, що полягає у публічній нарузі над Державними Символами України.
Об'єктом злочину є авторитет Держави Україна, який підривається в разі ПОСЯГАННЯ на один із Державних Символів України: Державний Прапор України, Державний Герб України або Державний Гімн України.