Ролик УІНП “Століття боротьби”

 
Український Інститут Національної Пам’яті, паралельно з відкриттям виставки “1920: на захисті Європи від більшовизму”, запустив відеоролик до 100-річчя оборони Замостя про Українців, які 100 років тому захистили Європу від поширення совєтської "красной рєволюциі".
Відеоролик інформативний і корисний, але, на жаль, трішки маніпулятивний…
Доведеться окремо зробити зауваження…

"Інформаційний ролик Українського інституту національної пам’яті розповідає про події радянсько-польської війни 1920 року, внесок українців у перемогу та значення цієї перемоги для Європи." — пише УІНП на своєму сайті.

Виробництво: © "Prosto Production", Natalka Ponomariv. © УІНП

"Експертні коментарі для ролика надали професор Тадеуш Кшонстек з Центру східноєвропейських досліджень Варшавського університету та керівник наукового управління Українського інституту національної пам’яті Ярослав Файзулін." — зазначає УІНП на своєму сайті.

УІНП — державний орган, який існує за рахунок державного бюджету, себто, за кошт платників податків — громадян України. За попередні 5 років Революції Гідності, коли УІНП очолював пан Володимир В’ятрович, особливих нарікань практично не було, хіба що час від часу зауваження. Зі зміною влади кардинально змінився й напрямок діяльності зє-УІНП — новий керівник бореться з "бандеровщіною", вшановує совєтських функціонерів та всіляких лобановскіх замість справжніх борців за Незалежність України, а також зі ще більшою завзятістю робляться реверанси в бік поляків.
Реверанси в бік польського ІНП були й раніше, варто згадати як замість святкування на державному рівні державотворчої дати 100-річчя Листопадового Чину УІНП влаштувало виставку "100 років сусідства"… Тобто, замість вшанування Українців і ключової державотворчої дати, УІНП принизливо плазував перед тими "добрими сусідами", котрі в листопаді 1918-го почали війну проти України!…

Ейфорія до 100-річчя “Дива над Віслою” теж з боку УІНП висвітлювалась так, ніби це Польща 100 років тому кинулась рятувати Україну і тепер Україна зобов'язана Польщі "як земля колгоспу". Зате до 100-річчя оборони Замостя інформаційне висвітлення на мінімумі: виставка, під час відкриття якої співробітники УІНП плазували перед поляками та маніпулювали історичними фактами, "історична довідка" на сайті УІНП з цими ж маніпуляціями, і такий же маніпулятивний відеоролик!
Це зє-УІНП!

Виставку “1920: на захисті Європи від більшовизму” довелось відкоментувати ремарками і зауваженнями, бо вже сил немає терпіти ці безкарні маніпуляції, приховування справжніх історичних фактів і побрехеньки деяких так званих "істориків". (Чому я, не маючи фахової освіти, знаю справжню історію України, а працівники державного органу УІНП або не знають, або свідомо маніпулюють і приховують історичні факти у своїх, з дозволу сказати, "історичних довідках"!? Питання риторичне…)
Вибачте, але коли державний, трясця, орган УІНП, не моргнувши оком, пише: "Лише витіснивши українські війська зі спірних територій Холмщини, Волині та Галичини" — ЦЕ ЩО ТАКЕ?!?
Та за такі слова тре товкти писками в стіл до кривавої юшки!
Даруйте за емоції…
Тобто, Холмщина, Волинь і Галичина трактуються УІНП, як "спірні території"??? Ви серйозно???
Після Акту Злуки УНР і ЗУНР у Соборну Україну з офіційною назвою Українська Народня Республіка, українські етнічні терени, визначені кордонами УНР і зафіксовані як кордони дипломатично визнаної Держави, що було представлено у офіційному пакеті документів з мапою Української Народньої Республіки на Паризькій мирній конференції, Холмщина, Волинь і Східна Галичина безумовно належали Українській Народній Республіці і НЕ БУЛИ ніякими "спірними територіями"!
Це терени України, на які зазіхала Польща!
Польща розпочала польсько-українську війну, внаслідок чого західні терени України були окуповані польськими окупантами! Так само, як решта теренів України було окуповано совєтськими окупантами!
З яких це пір Холмщина, Волинь і Східна Галичина стали "спірними територіями"?
УІНП вже не знає, як зручніше лягти під польське ІНП?
Що потім скажете? "Львув польське място!"? "Галіция всєґда била польской"?
Ма-ла-дці!

Відтак, відео з "експертними коментарями" (OMG) професора з Центру східноєвропейських досліджень Варшавського університету Тадеуша Кшонстека, в минулому представник команди міністра оборони Польщі Броніслава Комаровського, та керівника наукового управління УІНП Ярослава Файзуліна також доведеться, вибачте, препарувати.

Початок інформаційного відеоролика УІНП “Століття боротьби” дійсно гідний і правильний, з вірно розставленими акцентами.
“Українці — захисники Європи від россійської аґресії — як тоді, так і зараз…” — вельми слушний і вірний акцент. Але на цьому, на жаль, все й закінчується в ролику УІНП…
Далі вже йде бздура про те, що "Польща виборола незалежність" внаслідок "дива над Віслою".
"В серпні 1920 відбулася Варшавська битва, яка стала "дивом над Віслою" для поляків і принесла їм незалежність…"
А хіба незалежність Польщі було проголошено не в день офіційного завершення Першої Світової війни 11.ХІ.1918? Агов, УІНП, Польща 2018 року широко відзначала 100-річчя "нєподлєжносці", вимальовуючи мапи Польщі зі "всходніми кресами" і "польським" Львовом! Виходить, УІНП "вкрало" два роки "нєподлєжносці" Польщі — вам польські куратори більше ґрантів не дадуть!

Добре, що УІНП згадало Варшавський договір між Пілсудським і Петлюрою, але вельми кепсько, що ніц не розповіли за таємний характер цього принизливого для України договору, умовами котрого була відмова Симона Петлюри від теренів Західньої України і окрім того, дипльоматично визнану Українську Народню Республіку, як сторону договору, Польща не визнавала самостійною Незалежною Державою!
Чому УІНП хоча б у загальних реченнях коротко не розповіло за цей принизливий пакт? Може, щоб не дратувати своїх польських коллєґ і колєжанок з польського ІНП? Чи хто там замовляв риторику для цього "інформаційного ролика".
Втім, далі — головні зауваження…

➔ 1) "невеличке польське місто Зáмость" — УІНП, ви оце серйозно?
Так може тоді і "Львув польське място!"?
Замóстя — це українське місто на українських етнічних теренах Холмщини, що перебувало у складі Української Народньої Республіки до польської окупації!
(Це все одно що зараз сказати: "столиця ДНР Донєцк", або "невеличке російське місто Стародуб", "російська Кубань" чи називати Крим "русскім"!)

➔ 2) "заступником Безручка був польський командир Міколай Болтуш" — хто-хто? Це ще хто в біса такий?
Марко Безручко став на чолі оборони міста Замостя, його заступником був начальник штабу Ⅵ-ї Січової Стрілецької Дивізії Дієвої Армії УНР — Всеволод Змієнко.

Коли екс-представник екс-міністра оборони і екс-президента Польщі Броніслава Комаровського, полковник Тадеуш Кшонстек маніпулює заявами про заступника Марка Безручка та "переважаючі сили войська польскєго і невеличкі загони українців" — це, м'яко кажучи, не зовсім правда. І звісно ж, поляк не згадав про панічну втечу польських вояків з фортеці Замостя під час оборони й боїв. Навпаки, роль войська польського гіпертрофована, а натомість роль Армії УНР знівельована до непомітної присутності, ну хіба що Марко Безручко командував "по-старшинству".
Очевидна упередженість до Українців представника українофобної політичної сили Польщі помітна неозброєним оком!
Втім, загальновідомо, що поляки виписують вензелями собі "історію" так як їм вигідно, змагаючись у неперевершених псевдоісторичних побрехеньках з москалями.
І вже наприкінці ролика взагалі йдуть відверті псевдоісторичні маніпуляції й побрехеньки.

"Коли більшовицькі війська було відкинуто, Москва і Варшава пішли на переговори, було підписано спочатку перемир'я, а згодом мирний договір. Польща утримала і закріпила свою незалежність. На прикрість України, її інтереси враховано не було…"

А УІНП нічого не хоче розповісти за ганебну Паризьку Мирну конференцію — "Версальський Мир"? А за "Ріжскій мір"? Чому УІНП навіть не назвало назву цього польсько-совєтського "Ріжскоґо міра"? Чому УІНП навіть не згадало за сепаратний характер переговорів між Польщею і невизнаним квазідержавним утворенням "РСФСР"? Попри те, що у відеоролику показано документ з назвою (скрін нижче), де в назві вказана Україна, але це був сепаратний договір між Польщею, невизнаним терористичним квазіутворенням "Совєтская Россія" і совєтським же квазіутворенням "УССР", але аж ніяк не УНР! Дипломатично визнана Українська Народня Республіка і Армія УНР навіть не знали, що поляки почали ці сепаратні переговори з Совєтами!
Чому УІНП замовчав такий важливий факт?

Скріншот з відеоролика УІНП

Під кінець ролика професор Центру східноєвропейських досліджень Варшавського університету, екс-представник екс-міністра оборони і екс-президента Польщі Броніслава Комаровського, полковник Тадеуш Кшонстек вже не просто маніпулює, а відверто бреше у очі!
➔ 3) "Польща не мала можливостей продовжувати цю війну далі. Захід відверто не розумів за що воює Польща. Дуже сильно знекровлені і ослаблені, ми мусили підкоритися радянським вимогам у Ризі. …"

Польща не була "сама" — за Польщею стояла Франція! Франція озброювала свою фаворитку Польщу. Франція допомагала Польщі заграбастати Галичину, а "друг товаріща тухачєвскоґо" (проти котрого поляки боронили Варшаву у 1920-му), молодий Шарль де Голль — у 1919-му вбивав Українців на Галичині разом з польськими окупантами. Ще з 1919 року Франція і Польща чудово знали й готувалися до тих сепаратних перемовин з ніким не визнаним терористичним квазідержавним утворенням "РСФСР \ Совєтская Россія"!
Це якраз Україна була сам-на-сам з численними окупантами, такими як поляки і москвини. Це Армія УНР була знекровлена і змучена польсько-москальськими "трикутниками смерті", тифом, "іспанкою", холодом і голодом… Це Армію УНР при переході за Збруч, на окуповані Польщею терени України, польські "союзнички" роззброювали й кидали у "дружні" концтабори для інтернованих… Це дипломатично визнану Українську Народню Республіку пошматували підступні поляки й нахабні Совєти. Так що "вибачення" пілсудського най ляхи собі запхають в дупи!

Як вже відомо з історії, фаворитка Франції Польща й не збиралась дотримуватись жодних конвенцій з Дієвою Армією УНР, позаяк доля дипломатично визнаної Української Народньої Республіки була вирішена ще у 1919-му році на ганебній Паризькій мирній конференції у Версалі без участі УНР — такою була кривава мовчазна згода Антанти…
Україну поклали на жертовний вівтар Антанти заради того, щоб прикрити Францію, котра спільно з Россійской Імпєрієй роздмухала Велику Війну 1914 року. Після перемоги Антанти над Осередніми Державами, Франція робила все можливе, аби приховати свою участь у роздмухуванні Великої Війни, отримати максимальний зиск для себе і уникнути відповідальності. Також французькі політикани на свій розсуд розмалювали мапу повоєнної Європи, зробивши ставку на Польщу, як на плацдарм проти Німеччини, для чого полякам було обіцяно відновлення кордонів в межах Першої Речі Посполитої, а це означало, що західні терени України, Литви і Білорусі мали стати польськими "всходніми кресами". Відтак, ще перед укладанням союзу з Симоном Петлюрою, внаслідок чого УНР втратила Галичину, "начальник" Польщі Юзеф Пілсудський вже знав про те, що Франція дозволила пошматування України, і після використання Армії УНР та максимального відтиснення большевиків на схід, Польща буде домовлятися з Совєтами про те, як промалювати свій спільний кордон на теренах України, Литви і Білорусі.
Але про це не знала Армія УНР…

Завершення ролика від УІНП, як і початок, також має правильні акценти. Але тільки початок і завершення у інформаційного ролика УІНП мають вірні акценти, а ось середина — майже вся гнила…
Польські маніпуляції в цьому відеоролику — це такий реверанс зє-УІНП перед польським ІНП? Постійні реверанси УІНП перед ПІНП вже вражають як "1+1".
От як тепер поширювати цей відеоролик?
Шість хвилин, 40% правди і 60% брехні! Ґьоббельс втішив сі!
Звідки у УІНП ці комплекси меншовартості?
Питання риторичне…
Вкотре…

Варто нагадати деякі цитати сучасників тих подій:

„Польща — гадина Європи!“
(Вінстон Чьорчилль)
„Найлютіші вороги Українців — ляхи й москалі!“
(Василь Вишиваний — Вільгельм фон Габсбурґ)

„Я воював за Україну, а не за Польщу!“
— Марко Безручко

До уваги Вельмишановного Панства великий історико-освітній матеріял про те, як Українці під Замостям врятували Європу від совєтської окупації. Правдиво і докладно, з цитатами, світлинами і мапами.

✠ 100-річчя оборони Замостя

Матеріял ґрунтується на відкритих джерелах:
© Український Інститут Національної Пам’яті
© УІНП © УІНП
© УІНП © УІНП
Ремарки й зауваження:
— Dem’än Dzüba
© «Porohivnyçä»