Час руйнувати
культ совєтського недомірка Махна!

Культ „батьки“ Махна…
Щороку на початку листопада інфопростір забито Махном.
7-й рік війни, а у нас все ще носять на руцях карликового совєтського сєпара, котре воювало проти України!
Досить вже підтримувати культ півтораметрового совєтського недомірка! Досить носити на руках відвертого ворога України!
Час руйнувати культ совєтського недомірка Махна!!!

До уваги Вельмишановного Панства — міркування про культ Махна; нагадування свідчень сучасника і земляка Махна з-під Гуляй-Поля, бойового на той час полковника Армії УНР Олександра Вишнівського; історико-освітнє відео проєкту «Історія без міфів» від історика Владлена Мараєва — про "батька" Махна та махновщину; деякі роздуми та приклад рефлексій нашого народу на захист совєтського коллаборанта Нестора Махна.

Для початку варто надати слово сучаснику й земляку Махна.
Найкраще про Нестора Махна надати вичерпну інформацію може лиш його безпосередній земляк і сучасник, уродженець села Заливне що під Гуляй-Полем на Запорожжі, полковник, а пізніше вже генерал-поручник Армії УНР Олександр Вишнівський, який і висвітлив особу "батька" Махна у своїй монументальній праці „Повстанський рух і отаманія“ — про причини поразки Визвольних Змагань і втрати Незалежності та Державності України 100 років тому.
Дуже актуальна сьогодні книга — всі події один в один!
До уваги Вельмишановного Панства — глава цієї книги мовою ориґіналу тут:
➥ „Батько“ Махно воював проти Незалежної України!

Також до уваги Вельмишановного Панства — історико-освітнє відео проєкту «Історія без міфів» від історика Владлена Мараєва — про „батька“ Махна та махновщину.

Культ „батьки“ Махна

Щороку на початку листопада стрічки соцмереж загиджуться не лише совєтським "днём вєлікоґо октябля 7 ноябля", але й таким же совєтським "батьком" Махно, бо воно ж навіть народилося теж "на дєнь 7 ноябля"!

„Батько“ Махно в сучасній українській історіоґрафії все ще носить німб такого собі "народного отамана", "батька анархії", "борця за народне щастя", котрий "рубав білих доки не побіліють, а красних доки не покрасніють"!

На Запорожжі й у рідному Гуляй-Полі взагалі цілий культ "батька" Махна, щедро розкультивований за чверть століття, насамперед, фестивалем "Махноград" та всілякими анархістами-соціялістами різного штибу.
Прямо, культ Че! Ну, комуняки вміли з негідників ліпити "героїв".

Що й казати, коли навіть у офіційних матеріялах УІНП "батько" Махно присутній серед „100 облич Української Революції“ як один з борців за Незалежність, хоча кому, як не державним історикам варто було би першими розвінчати міфи про антидержавного і антиукраїнського терориста Махна, котрий воював проти Української Народньої Республіки на боці совєтських окупантів!
Саме Махно є одним з тих, хто найбільше доклався до втрати Державності України 100 років тому!
Але ж наш "простой народ" любить робін гудів!
Наш "простой народ" обожнює "народних батьків-отаманів"!
Адже "батьки-отамани" "у багатих заберуть — бідним роздадуть"!
Нині "простой народ" обрав собі нового "махна" — Зє!
Щоправда, почали розчаровуватись.
Тому, їм подавай Махна!

На 7-й рік війни проти України культ „батьки“ Махна, котрий воював проти України, не просто існує, а й палко підтримується народом! Бо ж, "батька у багатих забирав і бідним роздавав", бо "наш селянський повстанець", бо "воював за свою малу батьківщину", бо "робін-гуд" і "анархія-мать-порядка"!
Серпанок ореолу святості Махна підтримується запальним фанатизмом нещасних хахлов-малорóссов, котрі мріють про повернення „батьки“ Махна…
"Шоб у багатих забрав, а бідним роздав!"
"НАШБАТЬКАМАХНО!"

Марні будь-які спроби розтлумачувати цілком очевидні історичні факти любителям "мами-анархіі і батьки Махна" про те, що Махно не визнавав Державність України і воював виключно проти Армії УНР на боці Совєтів!
"НЕТРОГАЙТЕНАШОГОБАТЬКАМАХНА" — вперто і упорото верещать любителі Нестор-Іванича та всюдибіч жбурляються лайном.
Дехто взагалі пише "вот сєчас нєхватаєт батькі Махна, а то зєлєнскій нє оправдал надєжд!"
А давайте сциклю Зє вдягнемо в жупанчик і папаху й подаримо його "махновцям 21 вєка" — воно якраз на Махна буде змахувати, бо теж недомірок, тільки на півноса вищий, але таке ж упороте!
Ах, да, вони розчаровуються в сциклі Зє — "надєжд нє оправдал"!
73% упоротих "мєчтают об настоящєй махновщінє!"
"Анархія мать парядка!"

Звісно ))) Було би дуже цікаво спостерігати як „батько“ Махно зі своєю "лєворуційною армією" завзято "експропрііруют" у підприємців їхні ФОПи, у "євробляхерів" їхні круті "бляхи", перетворюючи джипи на нео-тачанкі, щоби грабувати нинішній "абніщалий прастой народ". Із зацікавленістю можна було би спостерігати, як нео-махновці будуть "бити красних поки не покрасніють, білих поки не побіліють, риґів поки не пориґають, а зелених поки не позеленіють"! Звучить це привабливо, але на практиці було би геть інакше, що, власне, й довела нео-махновщина та "отаманщіна" на окупованих теренах Донеччини, коли та ж квазіреспубліка "лнр" якось перетворилась на 28 різних "казачіх рєспублік", де всюди був свій "батька-атаман" з "донскоґо казачєства" й суцільна махновщина всих проти всих з суцільним пограбуванням всього що грабується.
Це ж про таке, певно, мріють нинішні адепти "нео-махновщіни"?
"Анархія мать порядка", да? Ню-ню!
Окремо цікаво було би спостерігати, як махновці розстрілюють тих "патрійотів", котрі й за Україну, і Махна обожнюють.
Ну не любив „батько“ Махно тих, хто за Україну!

Вочевидь, нинішні наші сучасники, ці умовні 73% "простого народу", ці "пересічні" "какая-разніца", "внє-палітікі" та "ліш-бы-нє-било-вайны" — ці палкі любителі „батьки“ Махна навряд чи усвідомлюють (звідки у них свідомість?), що таке анархія і анархізм.

Махно анархіст

Анархія — це хаос!
Анархія практично майже втілилась сьогодні вашим нинішнім маріонетковим клоунським недомірком! Анархія це коли "нікто нікому нічєво нє должен!" Тільки поки що ще не шастають на тачанках, чи то пак, джипах сучасні нео-махновці й поки що не "отжимают" собі те, що їм заманеться.
Втім, з 2014-го це все відбувається на ОРДіЛО, отам, у "маладых рыспублєках". Бо там же "апалчєнцы" теж "ваюют за сваю малую родєну", як і „батько“ Махно воював "за свою малу батьківщину", еге-ж?
(Ніде не тисне деяким "патрійотам" від цього наочного порівняння?)

Махно категорично не визнавав не лише Державність України, а й взагалі будь-яку державність, позаяк прагнув утворити навколо себе "бездержавний простір анархії", де не було би ні законів, ні порядку, окрім одного порядку — анархії. Така собі утопія, яку трохи згодом, під час Третього Голодомору чудово висвітлив Джордж Орвелл в безсмертному творі „Колгосп Тварин“…
Махно був ідейним і переконаним анархістом, вихованим в бутирской тюрьмє на ідеях ідєолоґа русскоґо анархізма кропоткіна — того самого кропоткіна, оспіваного Совєтами. Але при цьому напівграмотний Нестор Махно навіть не усвідомлював, як йому збудувати це утопічне "анархістське суспільство", не усвідомлював що його "махновщина" по суті є навіть не квазідержавою чи квазіреспублікою, а карикатурою на квазіутворення, де панують беззаконня і хаос, а він змушує всих вважати себе таким собі "божком", котрому всі мусять вклонятися. Втім, Махно насолоджувався тим, що його почали звати "батьком" та буквально падали й облизували брудні чоботи, коли цей недомірок когось починав шмагати нагайкою.
Вся діяльність напівграмотного амбіційного недомірка Махна — це всюдибічне сіяння хаосу анархії, беззаконня, мародерства і вбивства. Пограбунки з метою наживи і вбивства тих, хто не віддавали бажане майно. Звісно ж у Манха не було й не могло бути хистів "політика" чи "полководця", як вважають зачаровані махновщиною, бо звідки візьметься хист політика чи полководця у низькоосвіченої особи, котре й читати як слід не могло.
Махно цілком свідомо співпрацював з Совєтами! Під час правління Гетьмана Скоропадського цей недомірок втік з України на Совєтську Россію, добрався до Москви, зустрічався з ульяновим-лєніним, отримав від плюгавого кошти й фальшиві документи і надалі воював виключно на боці Совєтів!
Нестор Махно — комбріґ "3-й бріґады пєрвой заднєпровской дивізіі украінской совєтской арміі" під командуванням комдіва П.Дибенко.

Махно воював виключно проти України!
Махно не володів українською мовою!
Махно люто ненавидів Україну!

Лаври для недомірка

То якого ж біса у нас на руцях носять ворога України???
Коли у нас нарешті прокинуться від цього мороку?
Риторичні питання…

Чверть століття культивувався культ Махна всілякими ліваками різного штибу, мас-медія, громадськими й культурними діячами та навіть державними інституціями!
Фестиваль "Махноград", пафосні "наукові роботи", "дослідження", абощо.
В самому Гуляй-Полі взагалі всебічний культ Махна, від смішних пам'ятників клишоногому недомірку з великою головою в папахє до музею, садиби та всебічного вшанування!
При цьому, за гуляйпільського ж земляка — Захисника України, справжнього бойового генерал-поручника Армії УНР Олександра Вишнівського — в Гуляй-Полі мало хто чув і знає, та й навіщо, коли він воював за Україну, а тут же є "свій народний батько Махно"!
Отже, на Запорожжі, і зокрема в Гуляй-Полі відвертого сєпара на руках носять, а справжнім Героєм і Захисником України нехтують…

За чверть століття вже відновленої Незалежності України навколо одного з лютих ворогів Державності і Незалежності України утворився непробивний ореол святості "народного борця за щастя народне"!
Постать Нестора Махна увінчана німбом святості, овіяна серпанком святості й таємничості! Усерйоз обговорюються "міфи навколо постаті Махна" (насправді, поширюючи ще більші бздури та псевдоісторичні нісенітниці й побрехеньки, вимальовуючи з Махна "народного героя").
Всю цю маячню з року в рік копіпастять і розносять десятки ЗМІ та всілякі блоґи й блоґери, поширюючи псевдоісторичні бздури та культ недомірка Махна у сучасному суспільстві. А наше ласе до популізму й "махновщини" хворе постсовєтське суспільство хахлов-малорóссов жадібно поглинає цю наживку, бо ж "у багатих забирав і бідним роздавав"!
Подеколи смішно читати у, простибоже, ЗМІ, всі ці "опуси" деяких самоназваних або так званих "істориків" з пафосними побрехеньками про „батьку“ Махна.

Ось до прикладу: в статейці "Нестор Махно: історія та міфи" "розчищує міфи про Махна" такий собі Віктор Тригуб, редактор журналу "Музеї України" — вельми кольоритна особа українського сеґменту фейсбуку (довелось стикатись), щось на кшталт низько-марґінального карикатуриста жори ключніка — теж всі 5 років обливав брудом Порошенка, штампував купу антидержавницької бздури, тепер волає "геть зелені руки від мого музею!" Мабуть, дядькові не зайшла анархія! Проте, на жаль, ця особа зве себе "істориком", його публікує безліч ЗМІ і від нього поширюється безліч псевдоісторичної маячні, позаяк особа ця не те що не є істориком, а взагалі є такою ж напівграмотною особою, як і Нестор Махно.
Почитаймо цього "історика":
"Нестор Іванович Махно намагався створити якийсь дивний варіант українського соціалізму, що постійно провокувало конфлікти з лідером УНР С.Петлюрою. Можливо через ідейні розбіжності, Махно розстріляв легендарного отамана Григор’єва..."
Це все, що треба знати про фаховий рівень "історика" Віктора Тригуба — редактора журналів "Музеї України", "Нова Січ", директора "Музею плакату" і "творця 50 культурологічних сайтів". Семиділуха!
Найбільшим перлом про Махна є "історія авіації"! )))
"Нестор Іванович Махно став першим воєнноначальником у світі, який активно використовував авіацію! У той час, як його колеги з різних армій світу, пересувалися на конях, або на поїздах, Махно використовував особистий аероплан. 1919 року, у Бердянську, на місцевому авіаремонтному заводі, армія Махна знайшла 5 розбитих аеропланів. Людський ресурс був наскільки великим, що моментально знайшлися інженери, пілоти. За кілька днів склали літак, на якому Батько здійснив кілька перельотів між позиціями. Аероплан вів розвідку, бомбардування...
То вже потім, у небо піднялися інші полководці.
Першим був Нестор Махно!"
А нічого, що всю Першу Світову війну безліч воєначальників усих армій Світу використовували авіацію? Перша Світова війна була першою, де було задіяно авіацію, танки, підводні човни, важку артилерію, а не лише кінноту.
4 роки І Світової війни всі армії Світу літали й бомбардували вже, але не знали, що "першим авіатором" потім виявився напівграмотний мародер-недомірок Махно!

Втім, як уродженець Запорожжя, знаючи рідні місця та історію рідного краю, можу по-простому, суржичком — як любить "простий народ" — коротенько розповісти "історію авіації армії батька махна"!

Історія авіації в "рєволюционной армії батьки махна"

Коли з Бердянки від наступу "красних" відступили "дєнікінци", то покинули в ангарі пару літаків — звичайні легкі планери й запчастини до них.
"Батька" прискакау шоб "отжать" літаки, пафосно заявив шо тепер його "лєворуционная армія" буде авіаторською! Планери були поламаті, але завдяки запчастинам один якось вдалось завести.
Сєлі, полєтєлі.
І тут вияснилось, шо Нєстор Іванич до всрачки боїцця висоти. А ще ж і "пілот" власне був всього лиш пастухом, котрий хвости коровам крутив, і увесь його досвід у авіації складався з польоту із драбини, коли сіно складали на горище.
Вобщім летіли вони низенько над землею, влаштовуючи "віражі на чудєсах" і "чудєса на віражах"! Причому, увесь час польоту "героїчний батька" верещав як недорізане порося!
Над станцією Верхній Токмак ці "аси авіації" нарешті зачепили дріт лінії електропередачі, заплутались у ньому та, вирвавши трухлявий дерев'яний стовп, гепнулись на колії!
Горе-льотчік був відправлений на станцію шукати для обісраного "батька" портки й бричку з конем, шоб якось дочалапати до того Гуляй-Поля. Коня з тачанкою не знайшли, бо німці там не мешкали, але вола з бричкою і кількома гусками у селян таки забрали. Ну й портки для батьки.
На цьому "історія авіації рєволюционной арміі махна" завершилась!
)))

Даруйте, це по-простому — народ любить шоб понятно! )))
Ні-ні, божезбав, це не історичне дослідження й навіть не претендую! )))
Це — вільний переказ почутого від місцевих же селян, які хоч і сміються й досі над цими переказами від старших поколінь, проте, все одно люблять "нашого батьку Махна"!

Повертаючись до тригубівських нісенітниць, на прикладі котрих розглядаємо загальний "тренд" роздмухування культу Махна, ще кілька знакових цитат:
"Чимало легенд виникло про великі скарби Батька, заховані десь на Півдні України. Останній поштовх - загадкова скринька з ймовірними координатами скарбів запорізьких і Кубанських козаків, Григор’єва, Зеленого, Махна, викрадених російським спецназом з музею Кубанського козацтва у Нью-Джерсі, США. Довкола неї дуже багато метушні як російського ФСБ, так і нашого СБУ, в надрах якого створили спеціальний відділ пошуку скарбів...
Загони Махна захопили чимало золота, срібла, творів мистецтва, ювелірних прикрас... Дуже можливо, що саме люди Махна пограбували магазини знаменитого Фаберже... Цікавий факт. Коли було укладено договір з УНР, Махно легко виклав за зброю 50000 золотих рублів - гігантську, на ті часи суму!
Зрозуміло, що Махно і його найближче оточення, регулярно ховали частину золотого запасу, зброї на "чорний день". Адже в тачанці багато не вивезеш...
Сам Махно періодично посилав в Україну таємних емісарів, яких успішно перехоплювало ОГПУ.
...головні скарби Батьки Махно, так ніхто і не знайшов.
Пошуки продовжуються... скоріш за все, золото і срібло, чекає на когось, десь в лісах, старовинних козацьких підземеллях, стінах будинків..."
(„Що ти верзеш? Що ти верзеш?“)
А є тригубна закаточна машинка? )))
Складно навіть коментувати подібні бздури з одвічною пролєтарською мрією про халяву й "таємні величезні скарби Махна"! Звісно ж, жодних джерел на походження цих "легенд" так званий "історик" не вказав і не вкаже, позаяк тільки його хвороблива уява могла вигадати подібні нісенітниці, підкріплені чисельними байками, котрі завжди можна було почути під час пияцтва.
Ще раз: "скарби запорізьких і кубанських козаків, ґріґор'єва, зєльоноґо, махна, викрадені спєцназом РФ з музею кубанскоґо казачєства в Нью-Джерсі, США(!), метушня ФСБ РФ і СБУ, спецвідділи з пошуку скарбів Махна в СБУ(!), Фабєрже(!), золото на тачанках(!), шукайте скарби Махна!" — може подібні бздури понаписувати адекватна людина, не кажучи вже про те, щоб подібну маячню написав історик?
Схоже, у товаріща Тригуба реально проблеми з головою…
"Махно подався в еміграцію, де був вбитий."
Це все, що треба знати про фаховий рівень "історика" Тригуба! Загальновідомо, що Нестор Махно помер від складної форми туберкульозу на еміґрації в Парижі, де він з родиною перебував у злиднях, ледь зводячи кінці з кінцями і вже точно Махно не міг "посилати в Україну таємних емісарів за золотом і скарбами".

Проблема в тому, що подібні нісенітниці навіть не перевіряючи й не дивлячись публікують чисельні мас-медія! Ця маячня розтиражована всюди, насамперед, на тригубівських сайтиках, підхоплена рештою ЗМІ. До прикладу було взято статейку "Нестор Махно: історія та міфи" з доволі непоганого в принципі блоґу «На Скрижалях». Проте, проблема цього блоґу (як і багатьох мас-медія) полягає в тому, що сліпо копіпаститься, часто навіть не читаючи, всіляка бздура! А спільнота в соцмережі фейсбук має 50 тисяч підписників! Тобто, власники цієї спільноти (і подібних) не відчувають жодної відповідальності за те, що великій масі людей у стрічки несеться псевдоісторична маячня! І укладаючи скопійований матеріял на свій блоґ також не хочуть усвідомлювати, що нісенітниці публікувати не можна, позаяк на ваш ресурс дописано багато людей і ви ж формуєте громадські думки! Що ж ви робите? Причому, часто одні публікації можуть суперечити іншим на одному й тому ж ресурсі. Так, до прикладу, «На Скрижалях» в березні 2016 року публікують псевдоісторичну тригубівську маячню, в котрій "Махно подався в еміграцію, де був вбитий", а вже у жовтні 2016-го публікують ще одну "душещіпатєльную історію" "Жінки Нестора Махна: кохання і доля", в котрій пишеться що він помер в Парижі від туберкульозу (і це дійсно так). Щоправда, неможливо читати "без брому" та блювотного й цю чергову пафосно-ліричну маячню про "кохання" вщент вгашених морфієм і алкоголем недомірка з якимись большевістськими шльондрами, тож, сміливцям бажано запастись блювотними пакетиками перед прочитанням.
Як ці брудні напівтваринні стосунки Махна з такими ж особами жіночої статі можна взагалі "романтично" описувати, хто зна, але такий собі Слободяник зміг це зробити, називаючи "красунями" цих страшних недорозвинутих і типово большевістських "женщін", схожих на крупскую. Причому, статейка виписана ще й в трагічно-драматичних тонах, але найголовне, знову ж таки, з цілою купою псевдоісторичної маячні та побрехеньок! Про що слушно зауважив хтось невідомий в коментарях. "Бог! Хрест на могилі" — Махно й Назарова були анархістами та атеїстами! Махно не хоронив Назарову, позаяк її розстріляли дєнікінци в Севастополі!

Але ж головне — створити черговий красивий міф про Махна!
Щоб "душещіпатєльний", щоб "простому народу" зайшло!
Жіночки нинішні вже на руцях носять Махна!
Як Олега Вінника, ага!
Лаври для недомірка…

Махновці пафосно позують в фотоательє у Січеславі (Катеринославі), 1919

"НЕТРОГАЙТЕНАШОГОБАТЬКАМАХНА"!!!

Як наслідок багаторічної романтизації, ґлорифікації та героїзації відвертого ворога України — будь-які спроби розвінчувати цей культ Махна натикаються щораз на страшні істерики нашого народу! Немов у них забирають улюблену ляльку! Немов соску з роту видирають!

З початком нинішньої війни, коли, здавалося б, навпаки народ мав би прозріти й нарешті почати думати, персона Махна набула ще більшої ваги вже не лише як "борець за щастя народне", але й як "борець за Україну"! Тут особливий привіт лівацьким "історикам" з УІНП, котрі втулили у список "100 облич Української Революції" отамана Зеленого, "батька" Махна і Ґріґор'єва, що вже само по собі є ганьбою ганебною для істориків державного органу!
Махно і Ґріґор'єв воювали проти Армії УНР!!!

На просте питання "Проти якої Держави воював Махно і його "армія"?" жоден з сучасних прихильників чомусь не дають відповіді, або ухильно відповідають "Махно воював за свою малу батьківщину і за простий народ".

Щороку я піднімаю питання антиукраїнської діяльності Махна, щороку у відповідь лише істерики та верещання "НЕТРОГАЙТЕНАШОГОБАТЬКАМАХНА"!!!
Щороку в історико-освітній групі запорожського історика пана Юрія Щура «Українська Революція. Запоріжжя», де маю честь публікуватись, теж публікую одну й ту ж публікацію про Махна.
Після того як мав честь верстати й укладати перевидання монументальної праці бойового генерал-поручника Армії УНР Олександра Вишнівського „Повстанський рух і отаманія“, публікую главу з його книги зі свідченням про земляка Махна. Здавалося б, вже свідчення безпосереднього земляка, сучасника і учасника Перших Визвольних Змагань мають переконати навіть затятих любителів "романтики і отаманщини" у шкідливій діяльності проти України "батька" Махна, але "любителі "батьки" воліють носити й далі на руцях свого недоміркуватого божка й навіть обзивають свідчення бойового генерал-поручника Армії УНР Олександра Вишнівського не чим іншим, як "совєтською пропаґандою"! Це ж як потрібно ненавидіти Державу Україну? Це ж наскільки треба бути впертим і упоротим?
Найбільш прикро, що при спробах щороку нагадувати про злочинця й совєтського коллабораціоніста Махна в істерики впадають не лише на загальних просторах соцмереж, але й навіть читачі та дописувачі наших же історико-освітніх груп, де, здавалося б, після постійних публікацій величезного обсягу історико-освітніх матеріялів за ці 7 років війни вже ж якось можна було нарешті порозумнішати, визначити для себе пріоритети (за Україну ти, чи за тих, хто воював проти України?), зняти нарешті ці махновські захисні окулярчіки й тверезо поглянути на постать ворога України Нестора Махна.
Но ніт! Істерики по Махну тривають і на 7-му році війни!
"НЕТРОГАЙТЕНАШОГОБАТЬКАМАХНА"!!!

Єдиним конструктивним співрозмовником виявився юнак Іван Мінченко — буду вельми сподіватись, що юний козак з часом вірно оцінить рівень шкідливої діяльності Махна проти України.
В цілому, у палких дискусіях, котрі я вирішив цього разу принципово провести, моя позиція й доводи виявились "у меншині", бо більшість у нас є палкими любителями махновщини! І жодні розумні доводи на них не діють. І жоден з них так і не відповів на прості питання:
"Проти якої Держави воював Махно і його "армія"?"
"Махно воював ЗА, чи ПРОТИ України?"
Прості питання. Прості відповіді.

Махно воював проти України і доклався до втрати Державності і Незалежності України 100 років тому.
Махно — ворог України!
І про це нарешті потрібно починати говорити.

Культ недомірка махна має бути знищений!

Джерела, використані для укладання матеріялу:
© Генерал-поручник Армії УНР Олександр Вишнівський — „Повстанський рух і отаманія“
© «Порохівниця» — „Батько“ Махно воював проти Незалежної України!
© Vladlen Maraiev (Владлен Мараєв)
© «Історія без міфів»
«На Скрижалях» — "Нестор Махно: історія та міфи" "Жінки Нестора Махна: кохання і доля"