ФСБук проти Порошенка

 
Кремлядська соцсєть ФСБук ("facebook" у дівоцтві) відзвітувала про "видалення десятків профілів, пов’язаних із партією Порошенка", що миттєво підхопили "наші-ненаші" ЗМІ, роздмухавши істерику до розмірів "ботоферми порохоботів".
Отже, викуплена з тельбухами "ґазпромом" і "майл.ру-ґрупп" ще у 2011 глобальна соцмережа "facebook" нарешті офіційно підтвердила у своєму звіті антиукраїнську діяльність проти Українців, України і безпосередньо V Президента України Петра Порошенка.
Чудово. Розглянемо детальніше що сталося.
Вельмишановнє Панство!
До Вашої уваги довгóпис — лонґрід по-модньому.
Матеріял об’ємний — багато аналітики.

[DISCLAIMER]
Історико-освітній майданчик «Порохівниця» не є ЗМІ.
Не дотримуємось "стандартов ВВС".

✠ ✠ ✠

Як "Facebook" перетворився на ФСБук

Секретом Полішинеля є той факт, що глобальна соцмережа "Facebook" контролюється кремлем.
Як "Facebook" перетворився на ФСБук не знає тільки лінивий.
Ще перед війною РФ (Россії Фашистської) проти України, у 2008 році, "ґазпром" та "майл-ру-ґрупп" придбали 5% акцій соцмережі Facebook, у 2011-му Маркуша єзділ в Маськву , де був смачно поцільований в пупік, й з тієї миті Facebook перетворився на ФСБук — і панєслась — "дублінскій офіс" і тотальні бани Українцям, і ватэто-вот-всё …
РФ (Россія Фашистська) вклала тоді у соцмережу Facebook $500.000.000!!!

"Банк "Goldman Sachs" и российская инвестиционная компания "Digital Sky Technologies" вложили 500 миллионов долларов в развитие социальной сети Facebook."
Кацапський «Ґолос Амєрікі» в ЖЖ — вже видалений!
Нада же! У "Ґоласа Амєрікі" в амєріканском LiveJournal кацапський СУП випиляв блоґ! Смішно! 😉
Ця ж інформація на іншому москвинському ресурсі.

Тобто, Кремль "вложил в развітіє соцсєті Facebook", де-факто, викупив 5% "кіріллічєскоґо сєґмєнта соцсєті", тому не варто сподіватись, що глобальна соцмережа будь-коли відкриє українську філію чи бодай перенесе український сеґмент до європейського. Все, баста — Маркуша ще у 2011 році продав український сеґмент кацапам — "за всё уже уплочєно!"

Особливо недовірливих скептиків, котрі вважають, що інформація про контроль кремля над глобальними соцмережами є "тєорієй заґовора", можна тицьнути хоча б і в ці повідомлення самих москалів, або в повідомлення "The New York Times" про оборудки РФ-мільйонерів з "ґазпрому" і "майл.ру" та путінського "ВТБ банка" із закупівлями глобальних соцмереж "оптом і в розніцу".

500 мільйонів долярів кремль виклав лиш за 5% акцій!
Це сталось у 2008 році, а до 2011 року відбулось ще кілька "інвєстірованій", після чого власник глобальної соцмережі "Facebook" Марк Цукерберґ прибув до Москви.
Скільки ще у подальшому сотень мільярдів нафтобаксів буквально вбухав кремль "в развітіє соцсєті" достеменно, вочевидь, ніколи не стане відомо. Тільки по тим офіційним "вложеніям", що оприлюднювались до 2014 року, фігурували такі неймовірно космічні суми, що за них можна було купити оберемок Албаній і Македоній! Суми світились навіть не на десятки мільйонів, а на десятки мільярдів "вічнозелених"! Після 2014-го інформація про фінансові вливання кремля у Facebook перестала оприлюднюватись, йшлось лише про викуп акцій та "інвєстіциі" без вказування сум.
Вочевидь, подібні капіталовложенія відбувались в усі глобальні соцмережі та медія-холдінґи. Щоправда, західний Світ чомусь абсолютно не помічав таку "інвестиційну" активність РФ. Наслідком стало те, що на початок війни 2014 року увесь глобальний інформаційний медія-простір і глобальні соцмережі опинились під прямим чи дотичним контролем РФ.

Глобальна соцмережа "Facebook" перетворилась на кремлядську соцсєть ФСБук, таку ж контрольовану, як кацапські "ВКонтактє" чи "Однокласснікі".
Це стало зрозуміло у 2011 році, одразу після візиту Маркуші ЦуКҐБерга до Москви, де плюгаве Хуйло торжествєнно поцілювало Маркушу в пупік і Мєдвєд заселфився з рудим пуцьвіріньком.
Тож, не варто дивуватись відверто українофобній політиці в кремлядській "соцсєті" ФСБук!

Протягом 7 років війни РФ проти України в соцсєті ФСБук щодня невпинно банили будь-за-що безліч Українців! Отримати ФСБук-бан можна було за будь-що: цитата віршів Кобзаря, пост про Степана Бандеру, публікація мапи жертв Голодомору, необережний коментар або просто за слова "москаль" і "кацап"…
Спочатку фейсбук-саппорт ще якось вказував за що забанили і що видалили. Поступово, вони перестали це робити і просто банили не вказуючи за що.

Втрапити у ФСБук-бан міг будь-хто, чи звичайний Українець, чи навіть відомий політик, громадський діяч, військовий чи волонтер.
Наприклад, пані Уляна Супрун була заблокована на місяць лиш за те, що опублікувала пост до дня народин Степана Бандери — пост було видалено з формулюванням "мова ненависті", хоча ніякої "мови ненависті" і жодного "запрєщонноґо слова" звісно пані Уляна Супрун не використовувала. Певно, недарма зрештою пані Уляна Супрун назавжди видалилась з цієї кремлядської соцсєті.
ФСБук у кращих "традіциях" чєкістів "ґлушит вражескіє ґолоса"! Для цього достатньо, щоби "стукнули", себто, поскаржились, а якщо потрібно було "прибрати" когось, то проти цього користувача скеровувалась армада ботів з ботоферм із масованою атакою "жалоб" і таким чином користувач міг втрапити на місяць у ФСБук-бан, видалялись "невгодні" пости, групи, сторінки…
При цьому, скарги на очевидні фейк-еккаунти ботів або на жахливий антиукраїнський контент з фото\відео моторошних знущань над українськими військовополоненими, скарги на зухвалих кремлядських пропагандистів — у всих цих випадках "фєйсбук нє відіт нарушеній"!

Показовим випадком було масове блокування Українців за публікацію світлини маленької дівчинки, яка отримала посмертну нагороду свого Батька — Захисника України…
Навіть коли люди просто репостили собі світлину без написів і підписів, без опису чи коментарів — все одно "прилітали" ФСБук-бани. Бо "работала" кремлядська ботоферма і здійснювалась масована атака скарг саме на цю світлину з дівчинкою. У відповідь, Українці оголосили флешмоб і почали публікувати світлину дівчинки, а кремлядський ФСБук так само почав масово блокувати обліковки Українців! За добу було заблоковано понад 1000 користувачів!!!
В ситуацію втрутився тоді ще чинний Президент України Петро Порошенко…

Ілюстрація звернення Президента України Петра Порошенка
до власника соцмережі "Facebook" Марка Цукерберґа

Навіть коли Верховний Головнокомандувач і Президент України Петро Порошенко особисто звернувся до Марка Цукерберґа зверненням у власному фейсбук-аккаунті, затеґавши власника цієї соцмережі, й запропонував допомогти відкрити український офіс "Facebook", — у відповідь рудий пуцьвіріньок нахабно відповів: "у нас в дублінскам офісє нєт рєбят із масквы" і зазначив, що відкриття українського офісу неможливе, позаяк український сеґмент вже модерується з Москви. Після цього Марка Цукерберґа затеґати вже було неможливо.

Було цілком очевидно, що глобальна соцмережа Facebook залежить від кремля та веде відверту антиукраїнську політику. Всі чудово усвідомлювали цей очевидний факт, хоча все виглядало як "секрет Полішинеля" — страшна таємниця, відома всім.

І ось нарешті Facebook офіційно вчинив політично-заанґажовані дії проти української про-європейської політичної партії “Європейська Солідарність” та її лідера — V Президента України Петра Порошенка.
Facebook відкрито й розлого повідомив про це у своєму звіті!
➔ December 2020 Coordinated Inauthentic Behavior Report
(це скорочений звіт, а ось детальний звіт ФСБук)

✠ ✠ ✠

"Ботоферма" Порошенка

Звісно ж, таку "ґарячую новость" миттєво підхопили "наші-ненаші" ЗМІ!
ДОВІДКА:
"Радіо Свобода" — фінансоване коштами американських платників податків, але контрольоване тут оліґархом пінчуком — "журналісти" "Радіо Свобода" отримують "білу" зарплатню за кошти платників податків США, а "чорний нал" від ФСБ РФ.
Саме тому в "самому свободному ЗМІ" у нас все ще висять давно спростовані міфи кремлядської пропаґанди про "оффшори Порошенка", про "ліпєцкую фабріку Порошенка" і звісно ж, про "Мальдіви Порошенка"!
(Особисто мене, як власника історико-освітнього майданчика «Порохівниця», найбільш вкурвлює титульна фотошоп-картинка з фейк-сторінки фальшивої "Порохівниці", котру було створено на противагу фейсбук-сторінці історико-освітнього майданчика «Порохівниця» і будь-які скарги на брудну псевдо-сторінку ФСБук як завжди проігнорував відповідями "там нарушеній нєт!")
Цинізм журнашлюшок "Радіо Свобода" полягає в тому, що на брудній фотошопній картинці використано фото Верховного Головнокомандувача Петра Порошенка з лінії фронту під Маріуполем, де Петро Порошенко перебував під час обстрілів у новорічну ніч 2016-2017.
З Порошенком поруч ще був Джон МакКейн…
Певно, такі "расслєдованія", ілюстровані брудними фотошопними картинками — це і є "свабода слова" на "Радіо Свабода", так? Мабуть, це "вєрх стандартов журналістікі", так, "недорогенькі"?
Даруйте за "ліричне" відволікання…

"Радіо Свобода" перші радісно вивалили "ексклюзівчік":
Facebook закрив в Україні десятки профілів, пов’язаних із партією Порошенка

[пряме цитування ЗМІ]
Соціальна мережа Facebook повідомила 12 січня, що видалила в грудні 2020 року десятки профілів, пов’язаних із партією «Європейська солідарність» та громадською організацією «Справа громад», а також громадською організацією «Антикорупційний блокпост».
Підставою для видалення названа «скоординована неавтентична поведінка». Це поняття у Facebook тлумачать як «скоординовані зусилля для маніпулювання публічними дебатами задля стратегічної мети, де фальшиві акаунти є основними для операції».
У розлогому звіті Facebook пояснює, що «люди, які стоять за цією активністю використовували фейкові акаунти, щоб створити фіктивних осіб, уникнути нашого контролю, модерувати сторінки та писати в групах, названих за містами в Україні».
«Вони також поширювали контент з офіційних сторінок політичних партій і політиків, ставили лайки і коментували під текстами інших людей, щоб показати їх (партії та політиків – ред.) більш популярними, ніж вони є насправді. Ця мережа розміщувала повідомлення українською та російською мовами про новини та політику в Україні, включно зі схвальними коментарями про «Європейську солідарність» та її кандидатів, громадську організацію «Справа громад», експрезидента Порошенка та критикою президента зеленського. Частина цього контенту була оцінена місцевими фактчекерами як фальшива», – ідеться в повідомленні Facebook.

Слідом слово у слово передрукувала "УПячка" ("Українська Правда").
Це ж повідомлення, з незначними відмінностями, перештампували решта ніби-то "украінскіх" ЗМІ. Звісно ж, всюди акцентувалась увага виключно на фразі "десятки профілів, пов’язаних із партією Порошенка".
Прокремлядські ЗМІ звісно ж писали про "ботофермИ Порошенка"!
Вся ця істерика ЗМІ немов цунамі ввалилася у все ті ж соцмережі вкупі з черговими вкидами "недорогенької журналістики" про відпочинок родини Порошенків у Еквадорі (вперше за кілька років після Мальдів) з подальшим нападом бомжуватого псевдоатошніка ківи — і все це вкупі гамузом було розтиражовано армадою прокремлядських ботоферм!
Щоправда, ці ботоферми ФСБук чомусь не помічає.

Не помічає чисельні кремлядські ботоферми й така собі аналітик-організація "The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab (DFRLab) — "Лаборатория цифровой криминалистики Атлантического совета" — саме так про неї ґуґлиться чомусь мовою окупантів.
Атлантична Рада США — Atlantic Council — аналітичний центр, неурядова організація США, котра переважно займається міжнародними відносинами атлантичної спільноти. Зрозуміло, що "DFRLab" працює під крилом цієї неурядової організації. Організація отримує пожертвування від багатьох корпорацій, а її звітність може відображати позиції корпоративних спонсорів. Можливо, діяльність структурних підрозділів Atlantic Council також відображає інтереси тих, хто спонсорує? Риторичне питання.
Нинішнім керівником Atlantic Council є Джон Гантсман (Jon Huntsman) — уродженець Пало-Альто, клавішник-піаніст рок-гурту, мормон, мільярдер і надзвичайний повноважний посол США на РФ з 2017 року.
Мабуть соупадєніє.

Синхронно з ФСБук свій звіт вивалила й ця "DFRLab":
"Facebook removes network connected to Ukrainian political party and NGO"
"Лабораторія цифровой кріміналістікі Атлантіческоґо совєта DFRLab", щоправда, першочергово у своєму "звіті" неабияк страшно розхвилювалась, що над бубочькой смєютца! Так і написали: "mocked Zelensky"!

Цілком можливо, що саме ця "DFRLab" здійснює моніторинґ для ФСБук. Синхронність звітів ФСБук і "DFRLab" свідчать про спільну роботу, враховуючи, що "DFRLab" у своєму звіті звітує, що саме вони вели моніторинґ прибічників Порошенка з січня 2020 року, банально шпигуючи за користувачами соцмереж за допомогою інструментів для шпигування (про це вони прямо пишуть у своєму звіті).
Тобто, навіть не приховується, що за користувачами соцмереж шпигують!

Найсильніше "DFRLab" схвильована тим, що бубочьку обіжають!
У звіті "DFRLab" декілька разів наголошено, що "над зєлєнскім ґлузують", "над зєлєнскім сміються", "над зєлєнскім іздіваються" ці кляті "порохоботи", які "публікують пропорошенківський контент", сволачі!
Найстрашнішими "злочинами" у звіті "DFRLab" є підтримка Порошенка і ЗСУ!
Гріх не викласти скріншоти перекладу цього зашкварного "звіту".

Чом же так схвильована "буллінґом бубочькі" ця ніби-то американська "Лабораторія цифровой кріміналістікі Атлантіческоґо совєта DFRLab"?
Можливо причина криється в тому, що звіт складав такий собі Роман Осадчук — "науковий співробітник Євразії в Лабораторії цифрових криміналістичних досліджень (DFRLab) Атлантичної ради, що базується в Україні, має ступінь магістра та бакалавра з інформатики Криворізького національного університету".
Всьо ясно-понятно! 😉 З Крівоґо Роґа прямо в Атлантік Консіл!
Кріварожскій юріст нє даст в обіду кріварожскава юріста!
Мабуть теж соупадєніє 😉

Що ж то за "ботоферма" така була у Порошенка?
Коли мова йде про ботоферми чи криптоферми, то уявляється такий собі таємний сервер-центр десь на оффшорних островах, де цілодобово працює обладнання для десятків чи сотень тисяч ботів, або ж бодай якийсь невеликий типу "колл-центр" десь на Троєщині, де сидить сотня людей, кожен з котрих опрацьовує з десяток аккаунтів. Не інакше.

Яку ж "ботоферму" Порошенка заблокував ФСБук?
ЗМІ захлинаються про "десятки профілів і груп" — це обзивається гучним і страшним словом "ботоферма"!
У звіті ФСБук ми бачимо, що у грудні 2020-го серед тисяч видалених еккаунтів (обліковок), включно з понад 200 еккаунтів з РФ, безпосередньо з України видалено три невеликі групи: сєпар-група з ОРДЛО, якась невідома "антикорупціна" група і третя група — наче пов'язана з ГО "Справа Громад" — всього 27 фейсбук-еккаунтів і пов'язані з деякими з них 13 інстаґрам-еккаунтів, 37 фейсбук-сторінок, 21 фейсбук-група.
Всього 27 обліковок — це і є та "страшна ботоферма Порошенка"?
Смішно! 😉

27 обліковок аж ніяк неможливо назвати "ботофермою".
Вже навіть бабусі знають, що ботоферми не можуть складатися з 20 обліковок.

Заблоковані 27 обліковок начебто були пов'язані з ГО “Справа Громад”.
При цьому, у звіті ФСБук жодних доказів, що ці заблоковані 27 обліковок пов'язані з ГО “Справа Громад” чи тим паче, з Порошенком. Просто без наведених доказів написали, що це обліковки ГО “Справа Громад”.
Звісно ж, "наші" "недорогенькі" ЗМІ миттю підхопили й роздмухали.
При цьому, ЗМІ "забули", що громадська організація “Справа Громад” — це добровільне об'єднання громадян України, які підтримують Порошенка і партію “Європейська Солідарність”, і ця ГО не є власністю Петра Порошенка чи структурним підрозділом партії “ЄС”.
Тобто, група однодумців організувала громадське об'єднання, зареєструвала згідно законодавства України, це ГО “Справа Громад” веде відкриту діяльність і, як відомо, займається крім всього благодійною діяльністю. Як відомо, кожне громадське об'єднання може збирати спільнокошт для тих чи інших потреб — чи то на благодійність, чи на інформаційні проєкти. Вочевидь, група людей з цього ГО свій вільний час присвячували інформаційній підтримці партії і політика, за яких вони голосували і яким симпатизують.
Що в цьому протизаконного?

З точки зору діяльності в соцмережах теж нічого протизаконного.
Соцмережі наполегливо пропонують кожному користувачеві завести собі якомога більше френдів, фолловерів, заохочують відкривати групи й сторінки, запрошувати туди якомога більше користувачів, тощо. Якщо користувач створив сторінку, то фейсбук пропонує створити для цієї сторінки групу, щоб отримати більше охоплення, заохочує запрошувати якомога більше користувачів, заохочує поширювати якомога більше контенту, ба більш того — фейсбук постійно й наполегливо пропонує якісь кредити на пости, щоби охопити ще більше користувачів (за це треба платити гроші), пропонує платно рекламувати свої пости, а також заохочує "монетизувати" свою блоґерську діяльність, тощо.
Тобто, це якраз все те, за що й було заблоковано та видалено вищезгадані 27 фейсбук-еккаунтів, котрі ФСБук гучно обізвав "ботофермою", і обізвали цю заохочувану соцмережею діяльність терміном "скоординована неавтентична поведінка".
Так можна чи не можна щось робити в тому клятому фейспуку? 😉

Зі звітів ФСБук і "DFRLab" чудово стирчать хвости, вуха, ноги й роги справжніх замовників цієї "зачісткі".
У обох звітах ФСБук і "DFRLab" підкреслено, що "̶з̶а̶х̶о̶п̶и̶в̶ш̶и̶с̶ь̶ ̶у̶л̶ь̶т̶р̶а̶н̶а̶ц̶і̶о̶н̶а̶л̶і̶с̶т̶и̶ч̶н̶и̶м̶и̶ ̶і̶д̶е̶я̶м̶и̶,̶ ̶к̶у̶л̶ь̶т̶и̶в̶у̶ю̶ч̶и̶ ̶в̶е̶л̶и̶ч̶ ̶а̶р̶і̶й̶с̶ь̶к̶о̶ї̶ ̶р̶а̶с̶и̶" "скоординована неавтентична поведінка" була скоординована на "крітіку зєлєнскоґо" та мала на меті "поширення пропорошенківського контенту".

Можливо, когось хвилює питання фінансування? Чи міг фінансувати цю діяльність безпосередньо Порошенко? Сумнівно, позаяк Петро Порошенко вкладає власні кошти у більш нагальні потреби, як то, — допомога Армії або закупівля вкрай необхідного медичного обладнання (недешевого, між іншим). Відтак, навряд чи б Петро Порошенко витрачав власні кошти на таку не особливо ефективну діяльність, як "білий шум" у соцмережах. Якщо така діяльність і фінансувалась, то скоріш за все за рахунок спільнокошту самих організаторів цього інформаційного волонтерства з метою підтримки тих інформаційних волонтерів, які займались у соцмережах інформаційною підтримкою політичної сили, якій вони симпатизують.
Наприклад, щоб активно поширити по створеним ними регіональним сторінкам і групам інформацію про чергову закупівлю життєво-необхідного медичного обладнання за рахунок Фонду Порошенка.
Кожен бажаючий може ж поширювати такі публікації? Чи ні?
То в чому ж проблема?

Можливо, проблема полягає в тому, що комусь ну дууже не до вподоби поширення будь-якої позитивної інформації про корисну громадську діяльність V Президента України Петра Порошенка?
Ну да, це ж не відосіки гундосіка бубочьки шерити!
"Уііі! Сматрітє, йя лыжнік!!!"
"Уііі! Йя і дєті! Йолка!"

Захисник України, Ветеран АТО а нині депутат “ЄС” Валерій Прозапас повідомив у своїй фейсбук-обліковці наступну інформацію:

Є інформація, що наприкінці минулого року в рамках програми "позитивні блогери" імені єрмака-подоляка — з ОП було виділено 50 мільйонів гривень для битви за соціальні мережі.

Тобто, 50 000 000 ₴ з держбюджету на "прославлєніє бубочькі" у соцмережах чомусь зовсім не замуляло "нашим-ненашим" ЗМІ, і жодна "ятобінедорогенька" журнашлюшка не написала, як барига з "95-кварталу" вкрав 50 мільйонів народних грошей на "прославлєніє сєбя-любімоґо" ордами ФСБук-ботів та купленими журнашлюшками.
Ну, тому й не написали ЗМІ.

Натомість, тиждень верещали про "ботофєрму Порошенка" із 27 обліковок.

✠ ✠ ✠

Анатомія брехні ЗМІ і ФСБук-"зачістка"

Політичний і громадський діяч пан Тарас Чорновіл проаналізував ці вочевидь політично-заанґажовані дії кремлядської соцмережі ФСБук і "наших-ненаших" ЗМІ.

Трошки про анатомію брехні, чи як робляться новини про "злого й нечесного Порошенка". Таких прикладів і механізмів, залежно від обставин, використовують тисячі. Цілі ботоферми й аналітичні центри на це працюють. Але візьмемо лише одну новину, яку почали розкручувати в інформаційному просторі України.
"Facebook видалив десятки профілів, пов’язаних із партією Порошенка".
Як джерело визначено сайт "Радіо Свобода", де розміщена стаття, яку дослівно процитувала "Укрправда". Їхня "об'єктивність" нам добре відома.

Є колосальні застереження до об'єктивності модераторів фейсбук та їх часто неприховану проросійську заанґажованість. Але спочатку мова про те, як в "наших" ЗМІ протрактували повідомлення ФСБук. Отже, "Радіо Свобода", "Укрправда" а також решта "наших" ЗМІ розповсюдили інформацію без посилання на першоджерело, а в кращому випадку на сайт "Радіо Свобода" про те, як Фейсбук покарав недобропорядних "ботів із оточення Порошенка". На сайті "Свободи" (окреме питання до групи їхніх журналістів, які отримують білу зарплату від американських платників податків, а чорну від спецслужб РФ), принаймні, подали посилання на першоджерело — часто ви йдете за посиланнями, щоб перевірити інформацію? А коли для цього треба пройти за 2-3 посиланнями? Отож. А варто проглянути першоджерело.

Отже, про що змовчали "українські" ЗМІ?
Фейсбук у грудні дійсно провів типову (може трохи масштабнішу) щомісячну процедуру видалення підозрілих на їх думку профілів, сторінок, груп. У звіті їх кілька тисяч з цілого ряду країн. Щодо України, то нас стосується 3 розділи:
— стосовно якогось сепарського контенту групи "Борьба" з Донбасу (вочевидь, з ОРДЛО) — про нього "наші" ЗМІ змовчали;
— стосовно матеріалів якогось ресурсу "Антикорупційний блокпост" (хтось взагалі про цей ресурс чув?) — його "наші" "журналісти" приліпили до повідомлення про “ЄС” та “Справу громад”;
— блок, присвячений безпосередньо партії “ЄС” та ГО “Справа громад”.

Саме на останніх хтиво перекладають "наші" медійники всю повноту звіту.
У цьому розділі згадано про блокування 27 обліковок, 37 сторінок, 21 група та 13 облікових записів інстаґрам. А весь звіт стосується тисяч еккаунтів та груп з ряду країн світу. Серед них РФ та Іран, Кирґизстан і Казахстан, Марокко й Пакистан, Бразилія і Аргентина, Франція та Індонезія. Марокко чи Бразилію поки залишимо в спокої, хоча там у десятки й сотні більше блокувань. А от те, що в дослівно розігнаному повідомленні "наші" та рашистські ЗМІ замóвчали донецьких сепарів (23 профілі, 25 сторінок, 11 груп, 19 користувачів інстаґрам) та россійські видалені ресурси — за двома розділами сумарно — 258 еккаунтів (197+61), 151 сторінка (29+122), 23 групи (7+16) й 16 користувачів інстаґрам, — це доволі переконливо свідчить, звідки походить саме така редакція інформаційного повідомлення.

Ось так легко й невимушено пан Тарас Чорновіл проаналізував, як "наші" "журналісти" з подачі кремлядської пропаґанди із конкретної й також неоднозначної новини роблять спеціальний пропаґандистський матеріал та розкручують черговий елемент інформаційної війни на користь ворога і на боці аґресора. Щоб проаналізувати цей очевидний факт, достатньо було просто відкрити й переглянути звіт "Facebook", щоби побачити 258 видалених еккаунтів з РФ, купку видалених еккаунтів сєпарів "днр", про котрих "забули" згадати "наші" ЗМІ.
Натомість, "наші" ЗМІ роздмухали з мухи слона гучною істерикою:
"ФЕЙСБУК ВИДАЛИВ БОТОФЕРМУ ПОРОШЕНКА"!

Є всі підстави вважати, що саме ця зачистка носила характер політичного впливу й є свідченням явної упередженості россійських модераторів українського сеґменту ФСБук. Більше про це мають написати ті партійні активісти, чиї ресурси ФСБук видалив, а також керівники відповідно партії й громадської організації. Тоді буде й конкретика, й усі деталі.

Далі пан Тарас Чорновіл аналізує звіт про заблоковані сторінки.
Там не йдеться про профілі на зразок "Іван Іван", "Наталя патріотка". Згідно звіту фейсбук — це чітко визначені профілі місцевих громадських та регіональних партійних структур. І профілі їх могли називатися приблизно так: "Справа громад Чернігів", "Європейська Солідарність Львів", "Одеса за Порошенка", тощо. Зрозуміло, що крім місцевої інформації будь-які партійні сторінки дублюють загальнопартійні повідомлення. Це роблять усі партії, які працюють у соцмережах, — в будь-якій країні Світу! Щось подібне роблять і в територіальних організаціях “Європейської Солідарності”. То які проблеми? Місцеві партійні структури мають два завдання: працювати з місцевою громадою на основі місцевих інформаційних повідомлень та доносити й пропаґувати загальнонаціональну політику партії. Але після місцевих виборів, коли "слуґі" й "БЮТівці" почали массово об’єднуватися з ОПЗЖ, ці сторінки в соцмережах від “ЄС” своїми викривальними повідомленнями добряче допекли зє-коллаборантам. А звідти активували свої ботоферми, щоб завалити ФСБук масовими скаргами. І ФСБук слухняно виконав "вводну".
Так ніби на неї вже чекав.

Ще раз цитуються арґументи видалення обліковок і сторінок:
— скоординована неавтентична поведінка;
— скоординовані зусилля для маніпулювання публічними дебатами задля стратегічної мети, де фальшиві акаунти є основними для операції;
— люди, які стоять за цією активністю використовували фейкові акаунти, щоб створити фіктивних осіб, уникнути нашого контролю, модерувати сторінки та писати в групах, названих за містами в Україні;
— вони також поширювали контент з офіційних сторінок політичних партій і політиків, ставили лайки і коментували під текстами інших людей, щоб показати їх (партії та політиків – ред.) більш популярними, ніж вони є насправді. Ця мережа розміщувала повідомлення українською та російською мовами про новини та політику в Україні, включно зі схвальними коментарями про «Європейську солідарність» та її кандидатів, громадську організацію «Справа громад», експрезидента Порошенка та критикою президента Зеленського. Частина цього контенту була оцінена місцевими фактчекерами як фальшива.

А тепер увага!
Перші два аргументи наводилися у звіті в загальному контексті для виправдання масового видалення сторінок по всьому Світу.
А в розділі, який стосується акаунтів структур близьких до Петра Порошенка, застосовані третій і четвертий "аргументи".
Заблокували саме сторінки ряду місцевих партійних і громадських організацій. Саме так — за містами України. Щоправда, переважно було не за містами, а за областями. Россійські куратори не розібралися й подали до центрального офісу "Facebook" не лише сфальшований у частині України звіт, але й пересипали його помилками. Але саме так називаються акаунти регіональних структур кожної партії в Україні. Кожної, а заблокували лише ряд сторінок від “ЄС”, які добряче допекли і рашистській і "нашій" колаборантській "владі".

Останній аргумент узагалі не витримує критики й ніби написаний у когось із пропагандистів путіна або зєлєнскоґо. Там адміністратори фейсбук обурюються, що у видалених ними акаунтах "фіктивні автори поширювали контент із офіційних сторінок політичних партій і політиків, ставили лайки і коментували під текстами інших людей, щоб показати їх (партії та політиків) більш популярними, ніж вони є насправді. Ця мережа розміщувала повідомлення українською та російською мовами про новини та політику в Україні, включно зі схвальними коментарями про «Європейську солідарність» та її кандидатів, громадську організацію «Справа громад», експрезидента Порошенка та критикою президента Зеленського..."

Ця цитата є проявом прямої політичної цензури.
Тобто, москальські адміни українського сеґмента ФСБук хочуть заборонити людям підтримувати партію, за яку люди голосували на виборах і принципи якої сповідують!
ФСБук вважає "неприйнятним" цитувати слова лідера партії з партійного сайту!
І це застереження стосується лише “ЄС” та Петра Порошенка!
Ніколи ще "Facebook" не виставляв подібних претензій до цитування чи підтримки якихось лідерів чи партій. Це вперше й до неможливого брутально.
Петро Порошенко і “Європейська Солідарність” мали б саме за цей вияв політичної цензури звернутися в американський суд і виставити позов десь так на пару мільярдів. Бо у вільному Світі за цензуру карають саме мільярдними сумами.

Тут же рашистські адміни хочуть заборонити нам ставити лайки під дописами політиків, яких ми підтримуємо. От якби ми зєлєнскому чи путіну лайкали, то все було б чудово. А безглузда оцінка "показати їх більш популярними, ніж вони є насправді" — це вже цілковите хамство. У московському офісі ФСБуку свою соціологічну службу створили? Ну й на останок адміни чітко написали, що їх так зачепило за живе — бачте, ми і наші заблоковані колеги схвально відгукуємося про “ЄС”, її кандидатів, екс-президента Порошенка, а головне — критикуємо зєлєнскоґо!
А це вже текст, за який зараз глобальну соцмережу "Facebook" можна тягнути до суду за цілеспрямоване втручання у виборчі процеси та політичне життя в Україні.
Гарно б виглядало, якби в одному й тому ж суді до обіду розглядали справу про втручання зєлєнскоґо, дєркача, вєнєдіктовой со-товаріщі в американські вибори, а після обіду перейшли до розгляду справи про втручання рашистської філії американської компанії "Facebook" у вибори й політичні процеси в Україні!
Тільки в цьому четвертому арґументі "Facebook"-звіту за американським законодавством написано на кілька кримінальних справ!

Ну, й останні слова тої ганебної тези: "Частина цього контенту була оцінена місцевими фактчекерами як фальшива". А от можна деталізувати, з якими конкретно "фактчекерами" працював "Facebook" в Україні. І чи в Україні взагалі?
Темі фактчекінгу в звіті присвячено трошки тексту, але конкретики там немає. Оголошуючи певні дописи на суспільну тематику "неприйнятними", а натомість не помічаючи відверто злочинні з прямими образами, погрозами, закликами до насильства, расизмом, ксенофобією та пропагандою війни й сепаратизму, — за цією спрямованістю оцінок, які робить "Facebook", чітко й виразно проглядається обличчя "експертів". Принаймні, образ підручних мєдвєдчука та всіляких єрмаков, подоляков, тимошенків і портнових (куди ж без них!) там аж надто відверто проглядається у цих "прінципах сатрупнічєства ФСБук".

Стосовно ж "фіктивних осіб" пан Тарас Чорновіл не знає про такі обліковки. Та й у самому звіті демонструють, що йдеться якраз про територіальні структури, які точно не є фіктивними. За минулі тижні також прозвучало багато звинувачень в бік адміністраторів фейсбука за необґрунтовані й політично мотивовані блокування ряду активістів “ЄС”. Зокрема, необґрунтоване блокування обліковки пані Софії Федини (та ще й у день смерті її батька, і попри чисельні прохання та запити "апеляції" щодо розблокування, ФСБук принципово не розблокував аккаунт живої людини і відомої політичної діячки).

Також блокувались обліковки ще кількох новообраних депутатів від “ЄС”.
У частині випадків їм приписували не "порушення правил спільноти" чи "мову ненависті" ("хейт-спіч"), а "фальшиві акаунти", як в недалекому минулому й самому панові Тарасу Чорноволу. І це при тому, що вже на наші численні скарги на еккаунти, з яких розповсюджуються провокаційні заяви, ФСБук не реагує. Колись пан Тарас Чорновіл і ряд інших осіб скаржилися на провокатора, який лив бруд на Порошенка з явно ботівського еккаунта, на якому наліпили крадену світлину раніше загиблого українського солдата. А днями пані Ірина Геращенко поскаржилася у ФСБук, що відверто фіктивний еккаунт використовує як аватарку її світлину для продажу біткоїнів. І відповідь була завжди одна: "фейсбук не вбачає в цьому порушень"! Тому маємо факт абсолютного й безумовно упередженого ставлення. У тому числі й в оцінці "фіктивності" сторінок.

Пан Тарас Чорновіл глибоко переконаний, що за такий текст "Facebook"-звіту, в якому є не просто упередженість, але й пряма політична цензура, Петрові Порошенку і політичній партії “Європейська Солідарність” було б доцільно звертатися до американського суду.

Є також інший варіянт розвитку подій на думку пана Тараса Чорновола.
Можливо, варто підготувати законопроєкт, який мав би обмежити можливості соціальних мереж блокувати сторінки національних користувачів, якщо поширювані ними матеріали не суперечать чинному законодавству країни. Пан Тарас Чорновіл зауважує, що варто долучити також міжнародні конвенції та гельсинські принципи.
Позаяк, якісь анонімні, нестійкі і стрімко мінливі "принципи спільноти фєйсбук", котрі мов дишло — куди повернеш, туди й вийшло — давно слід замінити чіткими нормами національних законів і норм міжнародного права.

✠ ✠ ✠

"Фєйсбук нє відіт нарушеній"

"Фєйсбук нє відіт нарушеній" — саме так постійно відповідає саппорт ФСБук (служба підтримки) у відповідь на обґрунтовані скарги Українців щодо справжніх фейк-еккаунтів, українофобів, ватніків, сєпарів, хейтерів, щодо закликів до вбивств Українців, щодо всіляких публічних знущань над Українцями в соцмережі, щодо справжньої "мови ненависті" — завжди відповідь одна й та ж — "Фєйсбук нє відіт нарушеній"!

Натомість, блюстітєлі порядка з ФСБук завжди "відят нарушенія" в будь-якому про-українському контенті! Чи це цитата Кобзаря, чи публікація про Степана Бандеру, чи підтримка Петра Порошенка!

Показовий приклад.
Міжнародна Орґанізація Українських Націоналістів, яка відкрито підтримує Верховного Головнокомандувача і Президента України Петра Порошенка, також не могла зареєструвати обліковки і сторінки у кремлядському ФСБук. Українськомовну і англомовну сторінки МОУН International Union of Ukrainian Nationalists було миттєво видалено!

Міжнародна Орґанізація Українських Націоналістів змогла зрештою зареєструвати одну українськомовну сторінку, змінивши дещо назву. Попередні сторінки були видалені включно з обліковками адмінів, про що свідчить видалений в месенджері еккаунт адміна, до якого я звертався з питанням щодо зникнення сторінок МОУН.
Втім, сторінка Міжнародне об'єднання Українських Націоналістів знову видалена кремлядською соцсєтью ФСБук!
Як бачимо, підтримка Петра Порошенка в ФСБук заборонена!

З огляду на це, постає вельми слушне питання.
Хіба це не є політичною цензурою з боку глобальної соцмережі ФСБук?
Міжнародна Орґанізація Українських Націоналістів поширювала пости виключно з підтримкою Президента України Петра Порошенка, без будь-яких порушень чи "нарушеній" , без "мови ненависті" чи ще якоїсь маячні, яку щодня вписують у мінливі "правіла ФСБук". Всі пости МОУН були виключно позитивними і закликали Українців єднатись навколо єдиного політика-державника.
То виявляється, на ФСБук не можна писати публікації про Петра Порошенка, Степана Бандеру, про українських державників?
Виходить так…

Постає ще одне питання.
А як людям створювати сторінки організацій та робочі обліковки працівників цих організацій? Адже, не може ж людина, скажімо, використовувати особисту обліковку для роботи. В такому випадку, людина мусить створити ще один еккаунт в соцмережі виключно для роботи, як клерк тієї чи іншої компанії або організації, як адміністратор профільних сторінок і груп цієї організації. Але одного чудового дня ФСБук вирішить провести "чістку" й повидаляє всі обліковки, що є у користувачів окрім особистих і використовуються, скажімо, для роботи, бізнесу, тощо.
Позаяк "правіламі ФСБук" , котрі щодня невідомо як змінюються, суворо заборонений "мультиеккаунтінґ" (себто, право мати користувачеві два й більше облікових профілі). Проте, знову ж таки, "секретом Полішинеля" є той факт, що у багатьох користувачів є як мінімум дві обліковки — основна і "запасний аеродром"! І мова йде не про безіменних ботів з фейк-еккаунтами, а про живих користувачів, які від безвихіддя мусять мати "запасну" обліковку, бо не вилазять з ФСБук-банів!
Бо якби це була соцмережа зі здоровою атмосферою і без тотальної чекістської цензури в дусі "шаґ вправо, шаґ влєво — расстрєл!" — то й не мусіли би люди заводити собі "запасні" обліковки.

Дозвольте, Вельмишановнє Панство, показати лиш дещицю того, за що кремлядська соцсєть ФСБук відправляла у ФСБук-бани.
І це всього лише кілька випадків з сотень!

Повертаючись до вищезгаданої брудної статейки "Радіо Свабода" про "Мальдіви" з брудною фотошопною картинкою з фейк-сторінки фальшивої "Порохівниці" , знову нагадаю, що за три роки чисельні скарги і на цю брудну картинку, і на решту брудного контенту і на саму фейкову ФСБук-сторінку "Порохівниця" не дали результатів — "Фєйсбук нє відіт нарушеній"!
А тепер ФСБук завбачливо попереджає — "вы уже жаловалісь, мы правєрілі і нарушеній НЄТ"!

Фальшива ФСБук-сторінка "Порохівниці" неактивна з літа 2019 року, складається з суцільного брудного контенту спрямованого виключно проти Петра Порошенка! Але кремлядська соцсєть ФСБук "нє відіт нарушеній"!
Це ж не малюнок Піннокіо з довгим носом, що до всцячки обіжаєт бубочьку!

Нагадаю, ось справжня фейсбук-сторінка історико-освітнього майданчика «Порохівниця».

"Фєйсбук нє відіт нарушеній" і в такій собі нещодавно створеній ФСБук-сторінці "Розумний-Українець" на 13 тисяч фолловерів! Суцільний брудний контент, скерований виключно проти Президента України Петра Порошенка, суцільне обливання брудом, суцільні фейки, брудні картинки, брутальне матюжжя — все це вочевидь "нє нарушаєт правіла фєйспука"! Вкинуте водночас з "сєнсациєй про ботофєрму" відео нападу бомжа-найманця на родину Порошенків в Амстердамському аеропорту Схіпгол — попри очевидний напад на людей неврівноваженого найманця, якому хтось оплатив переліт до Амстердаму й назад, попри відбірне матюжжя й аґресію у цьому відеоконтенті — "Фєйсбук нє відіт нарушеній"!
Ця ФСБук-сторінка вочевидь створена риґами, бо шкваряться репостами зі сторінок члєна сємьї януковіча клімєнка. Причому, на цій сторінці нахабно теґають теґом СБУ, але СБУ чомусь таке ж сліпе як і ОБСЄ та не помічає відверто сєпарської маніпулятивної сторінки, котру ведуть риґіанали!
Відчуття повної безкарності!

Таких брудних антиукраїнських сторінок, як ці дві вищепоказані, а ще більше груп — в кремлядському ФСБук хоч греблю гати! І можна з ранку до ночі відправляти скарги на брудний контент цих ФСБук-сторінок, але в репортах від ФСБук завжди буде одна й та ж відповідь — "Фєйсбук нє відіт нарушеній"!

Агов, блюстітєлі порядка з ФСБук і "DFRLab" — де ви, бдящіє бдуны?
Це вже давно риторичне питання до ФСБук-бдунов...

✠ ✠ ✠

Зауваження для інформаційних волонтерів

З огляду на все вищенаведене варто зробити зауваження й дозволити собі дати слушні поради для інформаційних волонтерів з ГО “Справа Громад”.

Позиція перша.
Наразі ох як необхідно інформаційно підтримувати нашого Гетьмана — справжнього Верховного Головнокомандувача і V Президента України Петра Порошенка!
Як бачимо, проти нього здійнялась вся нечисть!
РФ, спецслужби кремля та їх аґенти в усьому Світі.
ФСБук, "наші-ненаші недорогенькі журнашлюшки"…
І, звісно ж, окупаційний режим зє-коллаборантів!

Позиція друга.
З огляду на все вищенаведене варто усвідомлювати, що проти вашої діяльності виступив не стільки маріонетковий зє-режим, а насамперед — спецслужби РФ, використовуючи підконтрольні кремлю соцмережі (ФСБук, Твіттер), ніби-то американську "Лабораторію цифровой кріміналістікі Атлантіческоґо совєта DFRLab" і підкремлядських недорогеньких журнашлюшок. (ще раз даруйте за прямоту — «Порохівниця» не є ЗМІ, тому, "стандартов ВВС" не дотримуємось.)

Саме з цієї причини під час цієї зухвалої "зачісткі" було видалено не лише задіяні у вашому інформаційному волонтерстві сторінки, групи й обліковки, але навіть ваші приватні обліковки, які існували роками й не були пов'язані з вашим інформаційним волонтерством. Саме з цієї причини нікому з вас не вдається зареєструвати нові облікові профілі у вищезгаданих соцмережах, бо за вами продовжують пильно стежити, радше, шпигують. У цьому стеженні задіяні ІМЕІ, ґеотарґетинґ та інші інформаційні технології. (Запитайте у воєнних фахівців, ці ж технології відстеження сигналів мобільних телефонів за ІМЕІ та ґеотарґетинґом застосовують кореґувальники вогню для обстрілів позицій ЗСУ, між іншим). Вам, бійцям інформаційного фронту, банально не дають підняти голови з шанців, себто, наново зареєструвати нові обліковки й продовжити інформаційне волонтерство на підтримку справжнього Верховного Головнокомандувача і Президента України Петра Порошенка.
Кремль підняв цілі аналітичні контори, офіси ФСБук і ще купу нечисті щоби зупинити підтримку політика-державника бодай в соцмережах. І вони тепер дуже пильно за вами стежать!
"Бдят бдущіє бдуны!"

Складно наразі сказати, що робити в такій ситуації.
Але необхідно думати, як поновити інформаційне волонтерство і як наново налагодити цей процес, та як варто поводитись у подальшому, щоби не вдатись до тих помилок, що були зроблені.

По-перше, варто обміркувати серйозну концепцію інформ-волонтерства. Себто, не створювати "білий шум", а ефективно поширювати певну інформацію, як це роблять офіційні сторінки “Європейської Солідарності”. Тобто, змішувати з позитивною і важливою інформацією про благодійну діяльність Порошенка і “ЄС” пости з картинками і "квартальним юморком" — це тупість. Зверніть увагу, ФСБук у своєму звіті в скрінах виставив насамперед скріншот сторінки з безглуздою назвою "Чудєса вєрят в Алісу" з карикатуркою на сциклю. ФСБук не виставив скріни видалених реґіональних сторінок, репости з цитатами Порошенка, абощо. Вони знайшли і виставили один з найбільш несерйозних постів, щоби показати, що ця група "ботів" всього лиш троллила й насміхалась над зєлєнскім та писали погані коментарі. "DFRLab" теж використовували цей скрін, хоча рештою скріншотів все ж "зашкварились", показавши, що вони відстежували саме пости на підтримку проукраїнських політиків з “ЄС”.
Зі звітів ФСБук і "DFRLab" чудово стирчать хвости, вуха, ноги й роги справжніх замовників цієї "зачісткі". У обох звітах підкреслено, що "̶з̶а̶х̶о̶п̶и̶в̶ш̶и̶с̶ь̶ ̶у̶л̶ь̶т̶р̶а̶н̶а̶ц̶і̶о̶н̶а̶л̶і̶с̶т̶и̶ч̶н̶и̶м̶и̶ ̶і̶д̶е̶я̶м̶и̶,̶ ̶к̶у̶л̶ь̶т̶и̶в̶у̶ю̶ч̶и̶ ̶в̶е̶л̶и̶ч̶ ̶а̶р̶і̶й̶с̶ь̶к̶о̶ї̶ ̶р̶а̶с̶и̶" "скоординована неавтентична поведінка" була скоординована на "крітіку зєлєнскоґо" та мала на меті "поширення пропорошенківського контенту".

Відтак, варто посилити інформаційні удари по нечисті!
Варто продумати концепцію розподілу інформаційного контенту. Першочергово створити крайові (реґіональні) сторінки де поширювати серйозну офіційну інформацію з офіційних сторінок “ЄС” та крайові новини, пов'язані з продержавницькою діяльністю партії. Звісно ж, всі ці сторінки мають бути українською мовою, бо, по-перше, є закон про державну українську мову в публічному просторі і в медія, а по-друге — за Україну варто боротись українською мовою. Ну, ми ж Українці, зрештою, і маємо всіляко відрізнятись від свинособак, чи не так?
А для "розваг", сатири і гумору варто створювати окремі сторінки.
Тобто, офіціоз і дайджест окремо, розваги окремо.
(І не варто опускатись до рівня "кварталу").

Також не варто боятись публічності.
Чомусь, з невідомих причин, активісти ГО “Справа Громад”, яких кремлядський ФСБук обізвав "ботами", а також партія “ЄС”, надто бояться підняти розголос з приводу політичної цензури й обмеження свободи слова!
Так, наче підтримка Пороха це якийсь "злочин"!
Підтримка Порошенка НЕ злочин!
Інформаційне волонтерство на підтримку Порошенка не злочин!
Це кремль через контрольовані соцмережі намагається показати що це "злочин"!
І навіть якщо таке інформаційне волонтерство дійсно фінансувалось за рахунок спільнокошту, зібраного з власних коштів активістів ГО “Справа Громад” — це теж не злочин!
Абсолютно не порушено жодних законів України, і це інформаційне волонтерство насамперед носить характер підтримки продержавницької політичної сили та політика-державника, і жодна з публікацій, навіть репости гумористичних картинок, не порушували чинне законодавство України чи США (а соцмережі підпорядковані законодавству США).
В чому проблема? Виходьте з тіні й піднімайте вголос питання про політичну цензуру і втручання у внутрішні справи України з боку глобальних соцмереж-монополістів, і зрештою, про порушення свободи слова — адже вам обмежено свободу слова — ту свободу слова про яку так люблять кричати "недорогенькі журналісти", котрі зараз діяли в унісон з кремлядськими соцмережами у цій вочевидь кремлівській спецоперації.
Це війна! І слід діяти так, як діють на війні!
À la guerre comme à la guerre!

Ну й обміркувати питання безпеки інформаційних волонтерів.
Звісно ж, для інформаційного волонтерства точно не варто задіювати власні обліковки (якщо у кого з вас такі ще лишились). Обміркуйте, як створити обліковки інформаційним волонтерам, кого і де визначити адмінами сторінок чи груп, розподіліть обов'язки. Власне, всі ці речі, вочевидь, організатори інформаційного волонтерства точно мусять знати. І, принагідно, слушна порада: НЕ зв'язуйтесь з москаликами, щоби дізнатися, за якими метóдами й методичками у них працює "ботоіндустрія", бо перетворитесь на москаликів.
Пам'ятайте Кобзареве: „Кохайтеся, чорноброві, та не з москалями!“
(за цю цитату банить ФСБук!)

Тобто, „Борітеся й поборете!“
„Лупайте сю скелю!“

✠ ✠ ✠

Вочевидь, така ситуація буде тривати до тих пір, доки глобальні соцмережі будуть контролюватись кремлем, рівно як і глобальний інформаційний медія-простір.

Наразі у нас вибір глобальних соцмереж приблизно такий же, як небагатий асортимент товарів в совєтському універмазі — бюст лєніна, статуеткі лєніна і босоножки з молодоґо дєрьмонтіна 45 размєр, галоші й зєльоні ризинові сапоги. Сіняя птіца в продуктовом отдєлє. Мароженає па пятніцам!
Кремлядські ФСБук, Інстаґрам і Твіттер, кацапські ОК, ВК і майл.ру, відпочкований від "ВКонтакта" Тєлєґрам, ну й комуняцько-китайській Tik-Tok.
А ще є ҐУЛаґл совєтскоґо ґражданіна сірожи брінна!
That's all Folks! 😉

✠ ✠ ✠

P.S.:
висновок-резюмешечка

Я не бот! 😉
Я навіть не "порохобот"! 😉
Я — Дмитро Дзюба — Українець, публіцист історико-освітнього майданчику «Порохівниця», український націоналіст-державник, прибічник справжнього Верховного Головнокомандувача і Президента України Петра Порошенка, прихильник ОУН(б) та ідей українського націоналізму.
Це я у 2015-му написав публіцистику „Президент і Головнокомандувач“ та завдяки започатковану гештеґу #Я_підтримую_Президента ініціював флешмоб на підтримку Президента України Петра Порошенка в соцмережі Фейсбук. (Згодом я переніс публікацію з ФСБук на цей створений сайт). Тоді ще не було такого явища, як "порохоботи". І я відмовився ліпити до себе цей вочевидь кремлядський термін з семантикою кацапського походження, через що мав конфлікти з деякими "русскоязичнимі ЛОМ-блоґєрамі", бо запропонував їм перейти на українську і українською захищати Україну та Президента України, а себе називати не "порохоботамі", а державниками, або ж "порошенківцями".
До речі, і з деякими "русскоязичнимі патріотамі" з ГО "Справа Громад" теж мали місце конфлікти в соцмережі, тому не варто мене вважати палким прихильником цієї ГО.
Я підтримую Президента-державника!
Я сповідую гасло ОУН:
Україна понад усе!

Цей матеріял написано з̶а̶х̶о̶п̶и̶в̶ш̶и̶с̶ь̶ ̶у̶л̶ь̶т̶р̶а̶н̶а̶ц̶і̶о̶н̶а̶л̶і̶с̶т̶и̶ч̶н̶и̶м̶и̶ ̶і̶д̶е̶я̶м̶и̶,̶ ̶к̶у̶л̶ь̶т̶и̶в̶у̶ю̶ч̶и̶ ̶в̶е̶л̶и̶ч̶ ̶а̶р̶і̶й̶с̶ь̶к̶о̶ї̶ ̶р̶а̶с̶и̶…
Цей матеріял написано через те, що мої друзі і особисто я постійно й неодноразово страждали від цензури кремлядської соцсєті ФСБук. Не один рік я спостерігаю за тим, як кремль брав під контроль глобальні соцмережі. Колись РФ викупила американський блоґхост "LiveJournal" — ЖЖ. Де зараз той "Живой Журнал" — воно ще "живой" чи вже "мьортвий"? Потім доволі цікаво було з 2008-го спостерігати, як кремль шматтями купляв "Facebook", перетворюючи на ФСБук. Водночас, решта глобальних соцмереж і мессенджерів теж втрапили під контроль кремля. Їм потрібен тотальний контроль за інформаційним медія-простором, за віртуальною реальністю і, звісно ж, контроль над мессенджерами — хто там про що теревенить в скайпах, вотсапах і прочіх аськах.
ФСБук шкварився давно, і ось, нарешті, ФСБук у звіті, синхронно з "DFRLab", офіційно зашкварилися прямим втручанням у політичне життя України, прямою політичною цензурою та головне — зізнаннями, що вони шпигують за користувачами!
Тільки задля фіксації цього факту я укладав цей великий матеріял!

Ми маємо усвідомлювати, що проти нас йде війна!
Проти України йде війна на всих фронтах, і в інформаційному та віртуальному просторі також.
Висвітлені у цьому об'ємному довгописі факти прямо свідчать, що ворог застосовує будь-які методи, ворог здіймає всю нечисть проти нас, як всередині нашої країни, так і своїх поплічників, що працюють на кремль у країнах Західного Світу.
Саме тому ми маємо боротись! Не вішати носи панчохами, а боротись!
Бо якщо не переможемо ми — "пабєдят" нас!
Єднаймося! Гуртуймося! Б'ємо ворогів!
Борімося — поборемо!
Україна переможе!
Україна понад усе!

---

Матеріял укладено з відкритих джерел:
© Тарас Чорновіл — не бот
© Тарас Чорновіл — не бот
© Ірина Геращенко — не бот
© Валерій Прозапас — не бот
ФСБук-звіт і цитовані ЗМІ мають гіпер-посилання.
Скріншоти наскрінені з відкритих джерел.
Постери власні.
Я не бот!

Укладач матеріялу:
℗ Dem’än Dzüba
© «Porohivnyçä»
2021.І.19